开发有限公司(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后 不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部移交给被告健达公司， ...

而裁决没有法律依据，应依法予以撤销。对裁决的其他内容没有异议，在程序上，《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十四条第二款规定“裁决书应当包括下列内容：（四 二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明等”。本案中， ...

路园工程西园下游(不含西园)至邕江一桥段国有土地上(以拆迁红线图为准)的房屋进行拆迁评估。房屋估价收费标准按国家计委、建设部计价格[1995]第X号《 工程西园下游(不含西园)至邕江一桥段国有土地上(以拆迁红线图为准)的房屋。估价目的：为甲方确定被拆迁房屋货币补偿金额而评估其房地产市场价格。估价时点： ...

X号文件河南省建筑工程预算定额及建筑施工图纸计算所得的，现原告要求按营业房赔偿，如符合营业房标准，我们同意。 原告曹某某提供的证据材料有： 证据一：拆迁 8月28日被开封市X镇房屋产权和国有土地使用权登记办公室认定为违章房）。1997年12月31日，原、被告双方签订了拆迁安置补偿协议书，协议约定，被告 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

事宜进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区 法律护。2、国有资产转让合同及转让价款收据。证明原告企业通某法律的渠道，取得了土地使用权，故原告的土地使用权应受法律保护。 第二组：房屋拆迁公告、拆迁 ...

）某某股份经济合作社（以下简称某某村X区某某拆迁办公室（以下简称某某拆迁办）、第三人刘某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年11月24 村与原告结清了上述过渡费及房屋补偿维修款共计147281元。同时，原告办理了涉案房屋的房屋所有权证及国有土地使用证，房屋所有权证上登记的地址为（略）某某路 ...

房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足 测量结果，在为上诉人预留了选择产权置换方式的同时，又按照上诉人货币补偿安置的标准将评估报告留置送达给上诉人，该评估及送达程序符合法律规定。上诉人 ...

房屋评估报告不合理，且也没有送达给上诉人；土地已征收为国有，涉及村民房屋拆迁补偿安置应适用法律是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足 测量结果，在为上诉人预留了选择产权置换方式的同时，又按照上诉人货币补偿安置的标准将评估报告留置送达给上诉人，该评估及送达程序符合法律规定。上诉人 ...

资金不足，致使乙方在拆迁4年后仍不能回到原办公地址正常工作，为维护电业局利益不受侵害，甲乙双方经协商达成如下协议：一、甲方补偿给乙方1， 日，办理了商品房预售许可证。2003年9月27日办理了国有土地使用证。2005年3月l5日，开发公司到鞍山市房屋管理部门办理了“鞍山国际贸易大厦”房产的备案登记，其 ...