。 法定代表人：段某某，该矿矿长。 上诉人陕西省投资公司为与被上诉人中国信达资产管理公司西安办事处、原审被告陕西省白水煤电(集团)有限责任公司、白水县财政局、 总公司实际上没有注销，也未向市体改委报批。改制时未对国有资产进行评估，没有向白水有限公司移交资产和债务，企业经营仍由白水煤电总公司管理经营，也 ...

期(这一个月的租金免收)。 根据原审法院委托的上海富申国有资产评估有限公司对系争场地装潢工程造价评估，至2001年9月25日，该装潢工程造价现值为 该装潢不予利用，故该装潢费的损失可作为被上诉人的实际损失，由上诉人按评估价值(在扣除约定违约金数额后)向被上诉人补偿。由于本案被上诉人在补充协议签订后实为 ...

中，南阳公司申请对合同造价和增加工程进行审计，原审法院委托上海富申国有资产评估公司进行审价，该公司于2002年3月29日出具最终的审价结论，全部 监督检验站进行鉴定，该站于2002年7月出具一份“检验报告”和“返工整改费用评估报告”。结论：五林公司办公室装饰工程不合格。整改费用为31，292.82元 ...

过程； 2、验资报告，以证明某厂改制为股份制后的出资情况； 3、国有资产评估项目备案表，以证明上海某公司按照法定程序获得股东资格； 4、清算公告，以 事实： 上海某厂系股份合作制企业，设立于1997年，注册资金50万元。其中，国有x%，持有者为上海某控股（集团）公司；职工x%，持有者为上海某厂在职职工 ...

工程款人民币6，287，754.24元。 原审审理中，原审法院委托上海富申国有资产评估有限公司对双方各自主张的垫付费用进行审计，审计结论为1、海银公司主张 ，修复的内容不属质量保修范围，海银公司对此理应承担修复责任，但对于评估结论中雨蓬开裂修复费用人民币223元、X号厂房底层地坪开裂修复费用人民币10 ...

能认定为春申江公司的意思表示，对其不发生效力。另该份律师函中仅涉及租金，并未明确逾期付款的滞纳金。3、春申江公司与申浦公司之间的债权债务转让行为，未经国有资产评估程序，依法不得转让。 被上诉人申浦公司答辩称：1、其基于与春申江公司的《协议书》及春申江公司与 ...

。 2004年6月3日，被告人陈某某代表新乡纺织站单独与北京第一联合资产管理有限公司（简称：联合公司）签订债务清偿协议，约定在2004年7月31 、公正、实事求是，符合企业实际情况，同意上述资产评估结果。 8、新乡市国有资产管理委员会对新乡纺织品采购供应站评估重新核准的函 9、新乡市国资委《关于对新乡 ...

六十七条及1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》第二条的规定，构成国有公司人员滥用职权罪，属自首。诉请本院依法判处。 被告人高某辩称:科盛集团只有一 真实情况的情节；3．高某派余伯仁去索取虚假的征询函是在评估结论出来以后，与国有资产流失没有因果关系；4．关于企业风险金的问题，高某在评估前就 ...

资产评估报告书 原邓州市第一化肥厂复混肥厂东区的建筑物在基准日2006年12月31日的评估结果为x.60元。 5、营业执照（邓州市兴隆化工有限公司） 营业期限：自2003年5 国有资产。王某甲以其儿子院某幻名义购买该资产时，未对房产进行评估，明显有侵吞国有资产的故意。2、王某甲行为构成贪污罪。王某甲在 ...

批准，对服务楼国有资产处置未履行申报、审批程序，拍卖无效。现原告以其是该宗土地的合法使用人，洛南县国土资源局无权处置，且在评估拍卖中仅对土地 十一条、《中华人民共和国企业破产法》第一条、三十条、《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...