委托代理人高海燕，北京市大成律师事务所上海分所律师。 原告（反诉被告）上海连丰国际货物运输代理有限公司（以下简称连丰货运）为与被告（反诉原告）安徽省土产进出口 退税损失，对此连丰货运应予赔偿。至于安徽土产在连丰货运已经违约的情况下，为履行贸易合同需要而接受2007年7月10日的提单，并不表示安徽土产 ...

韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5日和10月4日 人导致被欺诈，由此产生的后果只能由其自己承担，这与本案原告没有直接的因果关系。 无论是依据我国海商法的规定，还是依据国际惯例，凭正本提单交付货物 ...

力予以确认。 3、班轮运输经营资格证书，用以证明马鲁巴航运具有在中国经营国际班轮运输业务的资格。原告认为网站查询马鲁巴航运的经营资质截止至2008年 合同，用以证明货物价值为199,858.54美元，付款方式是款到交货。贸易合同记载的货物数量是估计数量，报关单是实际交付数量，因此总金额存有一定差异。舟 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据申请人与被申请人签订的成交确认书中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项 年2月28日，申请人通知被申请人已经出运的3箱货物因超出装运期而构成违约，并要求被申请人按时交付其余货物。1995年3月7日，被申请人表示 ...

副总经理。 委托代理人：王爱平，湖南国风德赛律师事务所律师。 原审被告：湖南湘远国际货运代理有限公司，住所地中国湖南省长沙市X路X号东成大厦X楼。 法定代表人： 事实： 1、2001年8月，原告湖南技术公司为履行其与叙利亚电力能源公司的贸易合同，委托被告湘远货代公司将（略）只20千伏长棒绝缘子（陶瓷型 ...

，被申请人认为，申请人及郊区政府以欺诈手段骗取被申请人签订合资合同，在合资过程中又继续以欺诈手段屡屡违约。因此，被申请人主张，根据中国法律的规定，合资合同应 即申请商检局进行检验，检验结果证明，申请人所交货物是不符合合同所规定的要求的。申请人还违反了国际行业惯例，将BB级和CC级货物混装在一起。同时， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)上海分会根据申请人与被申请人签订的成交确认书中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项 年2月28日，申请人通知被申请人已经出运的3箱货物因超出装运期而构成违约，并要求被申请人按时交付其余货物。1995年3月7日，被申请人表示 ...

两被告拒绝交付货物的违约金（略）.28元人民币，从而证明原告对大江公司的违约损失。 被告中海公司对原告提供的证据的质证意见： 原告提出的货物价值 货物重量是15.26吨，单价627美元/吨，货物价值是9568.02美元。原告的贸易合同价格条件是CFR条款。 被告中海公司在装货港的代理人发给案外人Fr. ...

于1995年8月16日受理了上述协议项下的货款争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，申请人选定×××先生为仲裁员， 被申请人合资的投资款。因此，双方均应对此无效的经济合同各自承担相应的责任。依据无效经济合同法律后果的财产处理方式，应恢复原状，被申请人本应将 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人邓××、张××和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款， 合同约定提供的，预购者有权追回预购款和索赔损失。”由于被申请人严重违约，申请人的退房请求理应得到支持。 被申请人答辩称： （一）被申请人与 ...