——男人与女人41》盒装光盘、嘉华苑公司某李卫签订的《〈中华图片库〉图片拍摄合同书》、北京大学出版社《关于〈中华图片库〉的说明》、北京市海淀区人民法院(2003)海 的实际获益者，应与东方快讯中心就该侵权广告承担连带责任。 就《扬子晚报》上刊登的广告，虽然其中使用的图片与《医药快讯》上广告中的图片相同 ...

征得了孙某的同意，并在涉案图书出版后及时支付了稿酬、寄送了样书；且根据出版界标注惯例，该类图片使用一般为文末标注，涉案图书在后记中标明部分图片引 对抗著作权人孙某提出的主张，因此，上诉人陈某某提出应根据主编之间的分工分清侵权责任大小的抗辩主张，缺乏法律依据，本院对此不予采纳；鉴于上诉人宁波出版社未充分 ...

专利权合法有效，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在专利公报中的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。被告菊花厂未经专利权人许可实施与原告 不侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，虽然菊花厂关于侵权实物不能作为本案证据使用的上诉理由成立，但不影响本案最终实体判决结果。菊花厂不 ...

其仅仅使用了芯辘。 本院认为，被告生产、销售的'成卷连线珠片带'使用了本案被控侵权产品'芯辘'作为缠绕珠片带的载体，被告销售给其客户的产品应当是 有差别。 被告称，原告专利早已是公知公用的技术，并提交了印刷品证明原告专利图片与上述公开的'芯辘'是一样的；且被告认为根据日常生活经验应当知道，原告专利产品 ...

宣传册；证据8、9、10可以证明先特公司在其署名的网站上使用了被控侵权的图片；证据11可以证明二环公司为本案诉讼支出的律师代理费、公证费。先特 的网址为http：//www。（略）。com。在该网址的网页中，有12张图片与二环公司的产品宣传册中的“自动倒极电渗析装置”、“2T/H(PMMA纯水制取设备 ...

“DS－15江南大学留学生宿舍”、“LT－1四角楼亭”、“产品规格型号DL－110”图片非常相似。 纽格林公司发现上述情况后，委托无锡市公证处对景冠公司的相关网页 停止侵害纽格林公司著作权的行为，去除其广告宣传册和网页中的侵权图片，不再使用含有侵权图片的底版制作广告宣传册。 二、景冠公司应于本判决生效 ...

； 10、国家版权局权办字[1994]第X号文件《关于如何确定摄影等美术作品侵权赔偿额的请示》答复函复印件。 被告重庆新世纪国际旅行社有限公司未提交书面答辩意见 证明重庆网逸信息开发有限公司是为被告公司制作的网站页面，被告对网页上使用的图片负有审查义务。对证据2即传真信函原告确认收到，并称双方曾协商过 ...

前述所有原创作品的专有排他使用权。”第七条约定：“若任何第三方未得到双方的同意擅自使用甲方的作品，甲方授权乙方有权追究该第三方的法律责任。”经询问，第一条所述 艾维公司发布致歉声明为宜。新浪信息和新浪互联的使用图片行为本应依法获得授权并支付对价，该侵权行为损害了艾维公司的利益，应予赔偿。本案中侵权图片 ...

就此多次与冠通期货公司联系，但冠通期货公司置之不理。为制止冠通期货公司的侵权行为，我公司支出了公证费100元，（略）费5000元。冠通期货公司使用的 证字第x号公证书、（2009）京长安内经证字第x号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、（略）费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。 原审 ...

内经证字第x号公证书、“继教网”宣传册、版权确认函、维权记录、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、公证费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据 确来源于继教网。综上，现有证据不能证明继教网实施了华盖公司指控的侵权行为。原审判决认定继教网侵犯华盖公司享有的在中国大陆地区展示、销售和许可 ...