李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为：原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认，是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_160664.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为：原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_160663.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为：原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认，是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_160660.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155714.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155711.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155709.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155705.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155703.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 乡政府进行审查作出确认；是否属于土地侵权民事案件的受案范围，应予查清。在程序上，对农户承包地进行小调整系杨某村X组所实施的行为，杨某村X组是 ...
//www.110.com/panli/panli_155701.html-了解详情
李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为，原，被告所在村X 抽谁的承包地退还给谁”，应将抽出的2亩耕地退还给上诉人。且调地行为没有经过乡（镇）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_155699.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务