对上述山林的竹子发生争执，原告要求对其在该山种植的杉树、竹子享有所有权，对土地享有使用权的主张，与风俗习惯不符。原告又没有证据证实山中的竹子是他所栽 政处字（2009）第X号行政处理决定书。 二、由被告资源县X乡人民政府对肖某某与张某某的争议重新作出确权的具体行政行为。 本案受理费50元，由被告承担。 ...

判令被告停止侵权行为，归还我的宅基地使用权。3、被告承担本案的一切费用。 被告刘某丙、刘某乙、刘某丁辩称：原告起诉所依据的土地使用证2001年 《土地证》。平顶山市人民政府于2008年8月30日作出平政复决[2008]第X号行政复议决定书，驳回了刘某甲的行政复议申请。 原告刘某甲于2008年4月25日 ...

发觉后，于1994年7月20日作出江鲤法监字（1994）第X号土地违法案件行政处罚决定书，决定：一、12桩号宅基地的使用权归涂某某所有；二、蓝某某的 的宅基地上建房，属侵权行为，原审法院考虑到蓝某某已建好房屋，该房屋拆除可能会造成更大损失，因此，判决由蓝某某赔偿相应土地使用权价值款，处理恰当，应予维持 ...

睢县政府发布拆迁公告，由于保健粉丝公司没有拆迁，11月23日，睢县政府作出拆迁决定书，决定“被拆迁人保健粉丝公司务必于2000年11月25日拆迁完毕，否则， 提起上诉称：一、原审定性及适用法律错误。1、睢县政府、建设局的行为是典型的侵权行为。建设局不具有接受拆迁委托的资格，其接受委托并作为被委托人实施 ...

月23日高谷镇政府处理决定书一份，彭水苗族土家族自治县人民政府（2000）彭复决字第（06）号行政复议决定书一份，1998年7月1日农用土地承包经营合同证二份，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起侵权纠纷案，原、被告之间对被告阻止原告施工的基本事实不争。争议的是，四原告 ...

月23日高谷镇政府处理决定书一份，彭水苗族土家族自治县人民政府（2000）彭复决字第（06）号行政复议决定书一份，1998年7月1日农用土地承包经营合同证二份，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起侵权纠纷案，原、被告之间对被告阻止原告施工的基本事实不争。争议的是，四原告 ...

合法权益，上诉人随意侵犯他人的合法权益，均构成侵权行为。一、关于合同自动延期条件成立的问题，在“土地出租合同书”第五条对铺面已经作了相对的 海口市工商行政管理局处罚决定书(海工商处(1999)X号)等书证、现场照片、各方当事人的陈述等证实，足以采信。 本院认为，根据案件事实，处理意见如下： 被上诉人华 ...

的报告》，证明第三人合法取得土地使用权，上诉人阻止施工是侵权。2．大方县国土局方国土处(1999)X号《土地权属争议处理决定书》。3．1987年8月 土地使用权属作出的方府处字(2000)X号土地权属争议处理决定认定的基本事实清楚，其具体行政行为合法有效。但是，对于上诉人调换房屋遗留的问题亦应予以妥善 ...