所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一项,认为该宗土地所有权属于国有,适用法律错误。首先,该规章是权属纠纷的裁量依据,适用范围应该是政府确权执法过程中发生的土地权属纠纷。本案属于行政诉讼,不能使用该规章。同时该规章适用的时间范围是自1962年六十条公布时 ...
//www.110.com/panli/panli_8120381.html-
了解详情
曾某某。 委托代理人薛强,河南博音律师事务所律师。 上诉人南阳市国土资源局为土地管理行政处罚一案,不服南阳市宛城区人民法院2010年4月3日作出的(2008)宛 年7月13日经公安机关转办,被告南阳市国土资源局对上述土地买卖行为立案受理,经被告执法监察支队调查询问、现场勘测及案件会审后,于同年9月14 ...
//www.110.com/panli/panli_7526523.html-
了解详情
;⑹方土出让(1999)补字X号土地使用权出让合同;⑺房屋所有权登记费发票1张;⑻行政诉讼法;⑼行政处罚法;⑽河南省行政机关执法条例;⑾国发(2001)X号文件 资源局于2010年1月12日作出的方国土资征(2010)X号土地出让金征收决定书。 案件受理费50元,由被告方城县国土资源局负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_6979887.html-
了解详情
申请行政复议。由于张某某私自改动集体土地使用证,市政府决定撤销该证,由县政府重新作出具体行政行为。周口市人民政府于2009年10月19日作出周政监字[2009]X号行政执法监督建议书,建议县政府限期为第三人张某某核发新证。2009年10月12日经(略)人民政府重新登记 ...
//www.110.com/panli/panli_4079308.html-
了解详情
[2009]X号行政处罚决定书之前,并没有见到被告处罚前应作出的事先告知书等执法文书,原告认为被告作出的处罚决定程某违法;另外,被告作出的处罚决定 异议,认为被告于2008年3月20日作出的禹国土监处罚决定[2008]X号土地行政处罚决定书没有发生法律效力,人民法院也没有强制执行,处罚主体也非本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2765810.html-
了解详情
文件执行。 被告未提交答辩状,当庭辩称,2007年,太康县X组织太康县城建局、太康县国土资源局和太康县X乡人民政府成立联合执法组,对杨庙乡X村翟庄自然村X村庄规划。村庄规划后,原告家共分得三处宅基地,第一处宅基地是本案争议土地的南邻,第二处是原告家原住宅向南 ...
//www.110.com/panli/panli_308043.html-
了解详情
月出生。 原告夏邑县国家税务局(以下简称夏邑县国税局)不服夏邑县人民政府(以下简称夏邑县政府)土地行政处理一案,本院于2008年9月16日作出(2008)虞行初字第 某甲的土地使用权,只能证明原告未征用孙某房三组耕地。2、被告提供的第二组证据系被告工作人员一人调查取得,违反了《河南省行政机关执法条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_303726.html-
了解详情
西智合作社)、原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司(以下简称慧诚公司)土地承包经营权纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2008)密民初字第X号民事判决,向 ,并不存在合同无效事由,故该协议书及备忘录有效,西智合作社是否改变土地使用用途,应由行政执法部门监管,与合同效力无关;但西智合作社与慧诚公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_276194.html-
了解详情
组长。 原告虞城县福利绿色食品加工厂不服虞城县人民政府关于公开挂牌出让虞挂2007-X号国有土地使用权的批复,经河南省商丘市中级人民法院指定柘城县人民法院管辖,本院于二00九年五月 )虞执法字X号裁定书、(2003)虞行初字第X号判决书、(2000)虞执字第X号协助执行通知书作出批复,将该宗国有土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_271974.html-
了解详情
说明双方对争议地是认可的。2、一审判决中所使用的法律概念模糊,理解有误。在土地行政执法实践中,土地确权和土地权属争议是两个不同的概念,土地确权 的。汝州市人民政府以土地权属争议案立案处理双郭某村委会与尚庄一中之间的土地纠纷是符合法律规定的。因此,请求二审法院依法撤销平顶山市中级人民法院(2009)平行 ...
//www.110.com/panli/panli_270726.html-
了解详情