李某、王某、陈某、尤某、郑某、姬某到庭作证。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合事实 ...
//www.110.com/panli/panli_21118145.html-了解详情
万元。 原告没有向法院提交证明其赔偿数额依据的相关证据。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21117961.html-了解详情
后土地局才下发了决定书。（出示证人证言原件，留复印件） 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_21117805.html-了解详情
洛阳市建设征地地面附属物调查登记表补偿计算表（共五页）。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21117645.html-了解详情
（复印件共四页） 证人李某、李某、孙某出庭作证。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_21117456.html-了解详情
的土地已年满二十年的，应视为现使用者所有”，那么我户在现“争议地”洞口坪的土地属原告所有。我经8年的艰苦改造，从石缝地改造成平地，我认为以国家土地法中的第38条和第40条等等规定，改造地力营造好的新的耕地，谁造谁有长期使用的规定才公平公正。综上所述，原告不服被告峨政处[2009]第X号文的处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_21092486.html-了解详情
，只有1995年8月8日天水市城市建设综合开发公司(现更名天水市城市建设综合开发有限公司，以下简称市开发公司)同意的意见，还错误地将上二楼楼梯下建筑用地，称为土地法上的闲置地。原天水市规划处于1995年8月18日加盖公章的便条，内容只反映了装修，更无具体装修地点、无具体使用人、无具体使用时间，况且原 ...
//www.110.com/panli/panli_21089692.html-了解详情
乡镇企业和私营企业不能混同，第三人是私营企业，不能使用集体农用土地，土地权属证明将集体土地未经审批以国有土地的性质划拨是违法的，规划许可证都是违反土地法规定的，村委会证明也说明第三人使用土地是租用的集体土地不是国有土地，法律文书中没有涉及房产证，房产证是2009年6月第三人向兰州市中级法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20869746.html-了解详情
第三人杨某某1988年在争议地内办砖厂时，原告就因为土地权属问题阻挡过第三人，这表明争议土地的权属在1988年就存在争议，而且该争议一直没有解决。根据土地法的规定，在争议解决以前，任何某方不得改变土地现状，不得破坏土地上的附着物。故被告在未解决原告与第三人之间纠纷的前提下给第三人颁证违反了上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_20788384.html-了解详情
某某、卢某证言，银行对帐单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某、陈某某身为国家机关工作人员，在分别担任土地所（略）、（略）期间违反土地法、土地管理法实施条例相关规定，滥用职权，擅自买卖、转让国有土地，颁发虚假国有土地使用证，未走招标、拍卖、挂牌出让国有土地程序，未缴纳土地出让金，给国家造成 ...
//www.110.com/panli/panli_20498685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务