人民政府1988年8月24日向县副食品公司批发仓库颁发的国有土地使用证（临时）所依据的河南省土地管理局文件豫土综（1987）X号文明确要求权属合法、界 请求撤销一审法院判决，维持长政土行决[2010]X号处理决定。 长垣县盐业管理局不服一审法院判决，向本院提起上诉，其上诉理由与长垣县人民政府的理由一致 ...

进行核查处理，核查情况载明建房人为杨某乙。1990年10月5日，原林县土地管理局发给杨某甲清查国家干部建私房用地登记证。其他建房户的用地登记证载明的 处理的仅指行政机关对争议的自然资源的所有权或使用权所做的确权决定。本案颁发土地使用证系初始登记，属于行政许可的性质，不属于复议前置，可依法直接提起诉讼， ...

因被申请人没有提交当时有关协议、补偿证据及县以上人民政府的批准文件等材料，不符合原国家土地管理局国土（籍）字（1995）第X号文《关于确定 鲁山县人民委员会予以核拨，并按照1958年1月6日国务院公布的“国家建设征用土地办法”进行补偿；1966年12月27日，许昌专员公署对鲁山县人民委员会作出（66） ...

二十亩以上，二千亩以下，由省辖市人民政府、地区行政公署审查后，省政府委托土地管理局审批发文，况且，在1987年至1993年时间段，全地区和各县（市） ，以土地局的名义行文也是被国务院办公厅国办发（1988)X号《关于征用土地和变更行政区划等行文问题的通知》及河南省人民政府办公厅豫政办（1988)X号《 ...

协议》，依法应当履行审批程序，原告提供的证据《重庆市国有土地使用权转让审批表》，在市土地房屋管理局意见栏无负责人签字和单位加盖印章，不能认定被告已 垫江分公司申请变更登记位于垫江县X镇桂东大道南段南侧x平方米的国有土地使用权，履行变更登记发证职责。 本案案件受理费人民币50.00元（原告已预交50. ...

赞助捐款为由，要求海口市人民政府退还该2，000万元款项。经海口市政府同意，海口市土地管理局分别于1996年8月11日、1997年2月3日、1997年6 给对方一个必要的准备期限。1996年5月，被告致函海口市人民政府表示其拟交还土地使用权及要求退还2，000万元款项的行为表明被告此时因客观原因已不能 ...

某某，该公司副总经理。 上诉人海南科技工业园开发建设公司(以下简称科技开发公司)因土地合作合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事 元，合计人民币（略）元。上述垫付资金某中国农垦海南公司向某口市土地管理局缴纳，并在筹建处计算入开发费的财务科目，双方同意垫付资金某利息 ...

并办理了使用权证，可以确认合同部分有效、部分无效。 经审理查明:海口市土地管理局根据海口市人民政府1992年6月25日常务会议决定和海口市规划局＂市规址(1992 客商提供该开发区的详细规划资料。因此，对上诉人所提出的其在签订土地转让合同之前已向被上诉人提供开发区详细规划资料的主张，应予采信。根据合同 ...

土地使用证书的决定”。此行为陆川县人民法院认定超越法定职权性质，判决撤销陆川县土地管理局的上述批复和决定。判处李某向陆川县人民政府提出撤销何某戊、何某甲 清楚，适用法律正确，依法应当支持。对此，原审法院判决维持陆川县人民政府撤销上述土地使用证的具体行政行为是正确的，依法应当维持。何某甲上诉提出其享有“ ...

。 12、2001年5月19日西呈王某委会向临汾市中级人民法院、侯马市人民政府土地管理局提交的证明材料。 上诉人侯马市第二汽车运输公司向一审法院提交的主要证据 诉讼时效；运输公司原经理未经领导班子同意，未经职代会通过，私自给土地局出函调换土地是个人行为，是无效的，要求依法公正处理。 本院认为，李某、李 ...