）X号（2008）X号处理决定书，原告兰某某不服乡政府做出的处理决定书，分别提出行政复议并诉讼到南乐县人民法院。南乐县人民法院认为主要证据不足，撤销了谷金楼乡 协议将争议土地给司某林使用。后兰某祥病故，原告和第三人因该土地使用权发生纠纷，2008年5月21日被告作出谷政处字（2008）X号处理决定书， ...

6、岑政调[2006]X号处理决定、复议申请书、梧政复决字[2006]X号复议决定书，证明岑政调[2008]X号处理决定是复议机关撤销原处理决定后重新作出的 的情况下，被告重新确权不得作出有违于已生效的行政复议决定的处理决定。所以，被告依照《广西壮族自治区山林土地水利权属纠纷调解处理条例》第五条“权属 ...

房屋因当时政策的原因被拆除。2、原告宅基地权属申请书、现争议之地现场草图、不愿调解书、听证记录、行政复议决定书。证明被告在处理该争议之地过程中 正确，程序合法，一审法院判决维持该处理决定正确。《确定土地所有权和使用权的若干规定》是我国现行解决土地权属纠纷的有效法律依据,上诉人认为其不是合法有效的法律 ...

基边界纠纷，面临的是需重新确权的问题，而法律法规并没有赋予乡政府在处理土地纠纷时有重新确定使用权的权力。因此，被告处理本案超越职权。二、宁阳政处字（ 超越职权；宁陵县人民政府宁政复决（2008）第３号行政复议决定书也认定为：“原告与第三人虽持有1982年发放的《土地使用证书》，但该证书所确定的仅为 ...

临建字（85）X号文件、国家建设征用土地申请书、1981年10月27日征用土地协议书。XX质证认为，征用土地协议书签订日期为1981年10月27日，协议 2006年11月8日上诉人依法向漯河市人民政府申请行政复议，要求撤销被上诉人95年颁发给第三人烟草局的国有土地使用证，一审应中止诉讼。2、该案件四个 ...

证，证明争议山场经县政府依法作出了决定，市政府也进行了行政复议。 2、原告2005年7月8日的申请书、64年X号山林权执照、52年土地证，证明 能提供争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四固定 ...

中属于湖边乡龙岭大队的补偿费。 原告提交了以下证据： 1、住宅公司2002年《土地登记申请书》（复印件）、赣州市国土资源局编号为直（2002）x《土地 上进行开发施工时，原告知晓该宗土地被转让，并发现跨越公司越界施工，以致发生纠纷。其后，原告向江西省人民政府申请行政复议，请求撤销赣市直国用（2002） ...

的宗地图、文山村委会与文丰村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中各方确认的事实、调处争议土地会议记录上各方的申述、询问笔录以及承包合同等反映的事实 如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第７８号行政判决； 二、撤销海口市龙华区人民政府海龙土权（２００６）０６号《土地权属争议 ...

的宗地图、文山村委会与文丰村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中各方确认的事实、调处争议土地会议记录上各方的申述、询问笔录以及承包合同等反映的事实 如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第７７号行政判决； 二、撤销海口市龙华区人民政府海龙土权（２００６）０９号《土地权属争议 ...

的宗地图、文山村委会与文丰村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中各方确认的事实、调处争议土地会议记录上各方的申述、询问笔录以及承包合同等反映的事实 如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法行初字第７９号行政判决； 二、撤销海口市龙华区人民政府海龙土权（２００６）０７号《土地权属争议 ...