做出的，登记卡和使用证来历不明。二原告对被告提交的所有证明无异议。原告对本院的调查询问笔录，被告对本院调取的所有证明材料均无异议，原告认为价格鉴定结论书 鉴定主体具备资格，鉴定程序合法，鉴定结论客观可靠，具备法定证明效力。 依据庭审情况及上述有效证据，可以认定如下事实： 二原告与被告系同胞兄弟，三人的 ...

3份转账票据，欲证明刘某云将土地补偿款180000元转账给原告的事实。 经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1、5予以认可，本院对该2份 某所做的的调查笔录，被告质证认为不属于当事人申请法院调查取证范围，该质证理由符合法律规定，本院对上述证据不予采纳。原、被告对被告申请法院调取的证据3份转账 ...

某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、谭昭钦的农村土地承包经营权证复印件； 2、被告胡某在公安机关的询问笔录； 3、原告王某在公安机关的 某费422元。 原告王某与被告胡某打架纠纷发生之后，彭水苗族土家族自治县X镇派出所进行了调查，被告胡某在接受公安机关的询问时，承认阻止施工，并与原告王某 ...

庭审理对2012年1月7日向刘某戊、张某、吕某、汤某的询问笔录及2012年1月10日对李某丙财的调查笔录进行了质证，当事人之间对笔录的真实性没有异议 个，即外业调查点3、4、X号，但是对于该三个调查点中原告所提供的证据大部分系白发票，其证据效力低，且被告提出某异议，同时，根据矿产资源管理的相关法某规定 ...

某契约为由主张争议山某权属，无法律依据，被告不予支持。依照《广西壮族自治区土地山某水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项、第十条第（五）项、十 证据11，系被告向争议各方代表了解争议山某历史情况的询问笔录，不能作为本案的定案依据使用。原告提供的证据1至证据13，被告、第三人均有异议。对原告提供证据 ...

深水井中的水接到该水塔内，目前有几户人家正在使用新水塔。3、调查彭庄村党支部书记张某某笔录，其称法院调取的证据1就是张某某与用水户在派出所达成的协议，其中有其签字 X号卷宗中对该案原告张某癸、张某壬、张某丁以及张某壬妻子赵桂芳的询问笔录。张某壬称其未去轵城派出所签订协议，当时其不在家，其妻赵桂芳去了， ...

某、卢某认可的马彩坚询问笔录，马彩坚于2009年12月16日付了10万元地皮转让款以后，由于临近春节，暂时办不了土地使用权的过户手续。几天后，马彩坚到 只有苏某和马彩坚持有，卢某从马彩坚手上拿到苏某写的凭证是非法的，不具有证据的效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律依据正确，请二审人民法院维持一审 ...

食品公司临街房1间半处。对赵某才2006年9月19日的询问笔录，内容是以赵某功当时使用宅基的西边向西平行西移1间半房归赵某功现使用。对赵 间半处。对这一事实，长垣县人民政府未能提供充分的证据加以证明，其认为《关于中心街村民赵某功与县副食品公司宅基地纠纷处理的具体意见》已经全部执行缺乏事实依据。韩某丁与 ...

顶。争议山林的面积为760亩，林相主要以杂木林为主。1、经调处机关人员调查询问多名证人，证人一某证实争议山林在“四固定”时就已划分给下村X组 、被告昭平县人民政府根“四固定”及管理事实作为确定本案争议山场权属的证据材料，符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项和第十一某第 ...

所持汝政宅字第X号宅基证属地籍调查前的老证，地籍调查新证颁发后，其老证未收回的均已自行失去法律效力，故此证属无效证件。三、双方争议段 上述事实，有当事人陈述、处理决定、行政复议决定书、询问笔录、庭审笔录等在卷资证，足以认定。 本院认为：土地使用证是公民享有土地使用权利的法定凭证。原告刘某甲与被告常某在 ...