手续。同时，工行与华融资产管理公司签订债权转让合同时，所有担保合同规定的担保期间均已届满，故该转让对第二被告不发生法律效力。 第三、华融资产管理公司与马 不属实。 第二组：2000年6月20日工行南阳分行与华融公司郑州办事处签订的债权转让协议一份及其所附借款合同21份，借据14份，承兑汇票7份，传票7 ...

由答辩人安置第三人面积3752.31平方米。后经答辩人与第三人协商，答辩人以土地置换方式安置第三人房屋面积后，由第三人补偿答辩人155万元，该宗土地由 的协议及答辩人与原告签订的补充协议，未参与该工程的履约，对履约的情况一概不知。4.原告与第三人在实际履行合同中，因规避国家有关招投标的法律规定，被纪检 ...

签订的《专利实施许可合同》、2006年6月5日张某和韦某签订的《专利权转让合同》及《补充协议》、2006年6月10日张某、韦某与梁沛民、梁 人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订专利转让合同的法律后果。因龙皇公司更名为南宁爱芬堡公司，故南宁爱芬堡公司应承担支付 ...

八分之一的份额，即8.05平方米。现该房屋虽已拆除，且拆迁协议签订时签字的并非所有的继承人，但签字人仅是一个代表行为，且安置房也未实际办理房产证，故孙 年8月的证据以说明证人证言存在虚假，不足以采信，但该证据不能否定证言的效力，对该意见法院不予采纳，倪某某A要求确权和分割上述房屋拆迁补偿款的请求法院亦 ...

驳回上诉，维持原判。 本院归纳本案二审的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院受理民事案件的范围2、本案当事人之间签订的合同的效力，金源化工公司与息县政府 案件的范围，原审法院受理本案并不违反法律规定；且三方签订的协议中明确载明“三方本着平等、互利和自愿的原则，经充分协商”达成协议，因此，息县政府和金源 ...

一份。均具同等法律效力。本合同经各方签字并经房屋拆迁主管部门备案后生效。”但至今该《佛山市房屋拆迁合同》未经房屋拆迁主管部门备案。合同签订后，原告于 七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置 ...

证明（复印件）。 4、2009年12月30日光山县市场发展服务中心与雷某某所签订的房屋租赁合同（复印件）。 5、2010年4月22日光山县市场发展服务中心 合法有效。光山县工商局起诉被告吴某某、雷某某侵权无法律依据。由于工商局没有提前通知、书面告知。对该房屋进行了置换，使吴某某、雷某某丧失了优先购买权 ...

陶a、沈a、张b辩称，系争房屋系动迁安置房，系以被拆除的宅基地使用权置换的，根据闵行区人民法院（2009）闵民一（民）初字第X号判决书，原告虽 法律规定，本院予以确认。 本调解书于2010年2月4日原、被告在调解协议上签字之日发生法律效力。 审判长金根元 审判员汪彩英 代理审判员莫英杰 书记员钱建亮...

完成改制，纺织站欲将双方联建的建筑材料专业市场的土地处置变现，用于职工身份置换，即要求任某某停止经营、关闭市场。任某某以协议不到期为由拒绝拆迁，双方发生 鸿兆公司签订房屋租赁合同，且未经纺织站认可，该行为违背了禁止代理权滥用原则，属无效行为，故该民事法律行为对纺织站不发生法律效力。同时双方争议的租赁物 ...

确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决/裁定/调解书发生法律效力后二年内，或者自知道利益被损害之日起三个月内，向 具体负责人员协商处理，并报双方领导批准。协议签订后任某某即投资45万元开始建房，至4月底建起63间面积3800平方米的大棚（含原有房屋约1100平方米）于同年5 ...