罪、敲诈勒索某、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元，违法所得x元予以追缴，上缴国库；被告人范某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、 人范某及其辩护人提出的“伤害詹某×一案已与被害人达成调解协某，不应再追究刑事责任；没有殴打被害人魏某×，不构成寻衅滋事罪”，上诉人詹某丙及其辩护人提出 ...

处罚。综上所述，请求二审查明事实，依法改判，并维持上诉人的具体行政行为。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人安某某庭审中口头答辩主要理由是：一审认定事实清楚， 应承担相应的行政处罚。 （三）规定应当备案而未备案是否属于违法占地。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗 ...

不清，不能作为证据使用。四、许昌市公安局经侦支队委托司法鉴定程序违法。从公安机关办理刑事案件程序规定“需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关 本和利的滚动数字。二、被告人徐某丙是受骗者，也是受害者，法律不应追究其刑事责任。 被告人张某某对指控的犯罪事实有异议。辩称自己不是组织和策划 ...

8、三门峡市中级人民法院(201O)三行终字第X号行政裁定书。 第三组：证明被告的违法征地行为，侵害了原告的权益。 1、大营镇信访领导小组XO05年6月20日 、第二十八条。 第四组：陕县国土资源局与官庄村委签订的征用土地协议违法，没有履行合法的征地程序，没有给与合理合法的征地补偿，征地补偿标准偏低， ...

征地之机占有5000元不实，这5000元我全部用于工作协调；②指控我骗取的土地补偿款x元，除自己花费3000元左右，剩下的款项用于垃圾场的工作协调；③ 某丙对起诉书指控的事实无提出实质性的异议，辩解认为自己的行为属于违规而不违法。其辩护人辩护认为，①起诉书指控被告人张某丙伙同他人共同贪污x元事实不清， ...

洗浴中心、娱乐会所、工地、都市村庄等公共场所大肆进行寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，为非作歹、欺压、残害群众，直接威胁到当地人民群众的生命、财产安全 和保安打了起来，后被民警带到派出所。经调解，双方签了调解协议，互不追究责任。颍河路派出所的接处警登记表和调解协议书证实，经过调解，宏某某与勇 ...

条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以 呈政发（1994）X号文件的合法性进行审查的基础上，依法追究被告不履行审批出让荒山面积20%的土地使用权给其的行政法律责任，2005年5月25日昆明市中级 ...

商丘市检察院向睢阳区公安局提出建议，睢阳区公安分局对张某甲采取监视居住的强制措施违法，应予纠正，并建议撤销此案，睢阳区公安分局于2007年2月14日撤销张 号撤销案件决定书确认具有违法性。同时某发服务公司与冷钢厂签订的协议书、2000年7月11日秦某村委会与城北农信社签订的“移交协议书”所涉及的土地x ...

四、由被告承担本案诉讼费用及原告为追究被告的法律责任所发生的费用。 原审法院认为：一、原告对于三被告间存在违法签订土地征用补偿协议的事实未能举证证实，故 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理 ...

四、由被告承担本案诉讼费用及原告为追究被告的法律责任所发生的费用。 原审法院认为：一、原告对于三被告间存在违法签订土地征用补偿协议的事实未能举证证实，故 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孟静 代理 ...