项目：一期、二期范围内地表腐植土清理工程及一期、二期部分场地平整土石方工程。同日，被告王某乙将该合同中土石方工程转包给被告豫水公司，王某乙与豫 百三十条之规定，判决如下： 一、本判决书生效后十日内，被告河南省新乡市豫水工程有限公司支付原告王某甲工程款x.60元，被告王某乙、河南省新世纪建设工程有限公司 ...

建筑工程公司。 法定代表人冯某，经理。 原告杨某与被告重庆某某建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月1日立案受理后，依法由审判员杨 下落后，经催要无果，现提起诉讼，要求被告支付欠款。 本院认为，被告将所承包的土石方工程交由原告施工建设，属于转包行为，并不违反法律的强制性规定。该工程 ...

某某租金计人民币39万元。由于被告陈某某推土机机械故障的原因，致使赣州开发区工业园的土石方工程未能完成，造成了原告损失。2009年3月3日原、被告双方在经过磋商 年12月18日至2009年1月11日止)=x元，该反诉请求符合双方租赁合同的约定，本院予以支持。反诉原告陈某某提出对谅解协议赔偿金额x元中的 ...

合同的负责人，是代表被告在履行合同。被告以名为劳务实为建设工程合同且未参与合同履行未收到过工程款为由否认合同效力没有道理。2.原告是根据蔡某某 现场实测并结合施工图纸复测计量，确认在K53+735～K54+250m段有剩余土石方数量x.90m(含土方x、石方x.9m)未完成，蔡某某本人对剩余工程量不持 ...

工程有限公司湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部应付给被告江某省江某土石方工程有限公司、中国航空港建设总公司大广北项目、黄某乙、江某某等 》第四十四条的规定，裁定如下： 驳回湖北大广北高速公路路基施工第二合同段葛洲坝集团项目部和葛洲坝新疆工程局（有限公司）的复议申请。 本裁定送达后立即 ...

按时竣工。 上诉人引水公司认为，原审判决认定“原告已依约完成讼争工程”没有事实根据。讼争建设工程合同约定竣工日期为2002年5月，而直到2002年8月30日十 结算审核，例如，十九冶公司制作的《取水口开挖竣工图》即存在明显的土石方比例及土石方量的错误。十九冶公司在2005年福州仲裁委员会裁决本争议时即 ...

： 一、解除黄某乙与浏阳市柏加生态明珠三农发展有限公司于2007年8月20日签订的《土石方工程承包合同》； 二、浏阳市柏加生态明珠三农发展有限公司于2009年10月20日前返还黄某乙合同履约金6万元，并支付利息7000元； 三、黄某乙自愿放弃要求赔偿租车费、伙食费、路桥费等损失 ...

万元；被告已向原告支付水电安装工程款980万元，已超过了120万元。因本案是工程合同纠纷，而借款不属于本案的审理范围，所以从工程款来看，被告已经超额支付了 工程的结算造价x.89元，鸿城花园裙楼独立土石方工程的结算造价x.39元，因此，由原告施工的鸿城花园土建工程结算总价共计x.15元。2003年5月 ...

双方的沟通，协调工作，配合、协助乙方解决施工过程中相关问题。这一名工程技术人员的工资由乙方支付，每月标准3000元，甲方代扣代发，直至乙方施工 元罚款的问题。李某某承包的是赣粤高速公路信定B3合同段K65+225—K67+100段部分路基土石方工程。南方公司在一审庭审中提供的罚款收据是赣州高速公路有限 ...

万元；被告已向原告支付水电安装工程款980万元，已超过了120万元。因本案是工程合同纠纷，而借款不属于本案的审理范围，所以从工程款来看，被告已经超额支付了 土石方工程的结算造价（略）.89元，鸿城花园裙楼独立土石方工程的结算造价（略）.39元，因此，由原告施工的鸿城花园土建工程结算总价共计（略）.15 ...