，与被告于1997年经人介绍相识，同年农历3月29日举行婚礼仪式后开始共同生活，同年7月16日补办了结婚登记手续，婚后双方夫妻感情一般，未生育子女， 被告离婚。 本院认为：原、被告已结婚多年，已建立了一定的夫妻感情，虽在日常生活中发生一些矛盾，但不至于到夫妻感情彻底破裂的地步，只要今后双方互谅互让，多 ...

身份证复印件及庭审笔录在案为凭，已经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》 ...

为凭，已经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好和共同生活的 与被告温某离婚。 本案诉讼费300元，由原告赵某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉 ...

为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事经常生气、吵架，致使夫妻感情出现裂痕，但双方仍有继续共同生活的可能，达不到离婚条件。为维护家庭和睦、社会和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持 ...

某磊与何某的陈述，可以认定案件事实情况。 本院认为，侯某与何某婚前基础较好，婚后虽在日常生活中因琐事发生矛盾，夫妻感情受到了影响，但并未达到确以破裂的程度。如果双方继续努力，在处理家庭事务上多加沟通，相互体谅对方的难处，才能为家庭和睦带来和好的希望，也能给孩子以后营造 ...

。2011年7月底，原告因他事担心被告打她就从二人打工地新疆返回延津，不再与被告一起生活，二人分居至今。 本院认为：原、被告已结婚多年，并生育一子，已建立了一定的夫妻感情，虽在日常生活中发生一些矛盾，但不至于到夫妻感情彻底破裂的地步，只要今后双方互谅互让，多加强沟通交流，妥善 ...

争议焦点为：1、翟某要求与牛某离婚有无事实根据和法律依据。2、孩子随谁生活、抚养费如何负担。3、婚前财产及共同财产情况。 针对第一个争议焦点，翟某向本院提交 年5月12日登记结婚。X年X月X日生长女牛某扬。翟某与牛某在日常生活中因为琐事争吵，并引起打架，翟某要求牛某离婚，抚养女儿。 本院认为，夫妻之间 ...

。由于婚前了解不够，婚后二人性格差异较大，无共同语言，经常吵闹，特别是被告性格暴躁，在日常生活中常对原告施以暴力，原告多方忍让、努力，被告并不理解，依然如故。2009年10月份，原告在家实在无法生活下去，就外出打工维持生计。可原告的亲友仍不得安宁，被告多次打电话进行恐吓，致原告家人 ...

三个小孩，并将三个小孩抚养成人，已建立了较为深厚的夫妻感情，虽然在日常生活中出现争执和吵闹，但只要原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相忍耐和宽容， 与被告唐某离婚。 本案受理费200元，由原告艾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

使原告不能容忍的是原被告结婚后，被告对家庭没有一点责任感，在日常生活中对原告和女儿的生活从来不管不问，经常领一些不三不四的女人去鬼混，有时一出去就是 ）。 案件受理费300元，公告费1000元由原告柴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...