地产，二人各分一半，并且三间房子已从中间界开。但第三人在原告不知情的情况下，申请被告为其颁发了（2004）字第X号建设用地批准书，将原告所分 也未有证人相关的身份证明。原告对被告证据均有异议，认为证据1用地申请中原告签名并非本人所写，申请内容不真实，申请占地类别为空闲地属虚假，申请宅基地理由不真实，第 ...

商行车站支行所举证据质证后认为： 证据1借款保证合同中的名字是其签的，是原告在其不知情的情况下采取欺诈手段获得的签字，签字时合同上已经加盖了被告朱某丁的私章。 支票从该帐户支出款x元，无论是被告朱某丁本人或是他人持该印章取款的行为，都只能说明是被告朱某丁对自己帐户的管理问题。故对被告朱某丁、阎某某的抗 ...

结婚证的情况下，原告与王某莲举行婚礼并共同生活，后王某莲在原告不知情的情况下离家出走，回娘家居住至今，再未与原告共同生活。现诉讼要求二被告返还婚约 的为王某莲购买首饰、衣物以及给付王某莲本人的现金等当庭表示放弃。对二被告收取的彩礼及见面礼x元及招待被告亲友的酒席花费6050元，合计x元，要求被告返还。 ...

二住房，愿按规定购买安置。同年8月6日，经某某在刘玉青本人不知情的情况下，以刘的名义与广厦公司签订了《拆迁安置协议书》，按基本造价 一律上缴国库。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行， ...

，应公平合理。 被告王某戊辩称：王某丁是在我不知情的情况下偷开我的摩托车，我不应该作为被告，也不应该承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有： 赔偿案件若干问题意见》第十四条规定精神，其法律后果应由偷开人本人承担，被告王某戊不应承担赔偿责任。关于原告主张某精神损失费请求，根据最高人民法院关于精神损害赔偿 ...

部门进行登记。2010年6月18日在华仁公司法人代表及其他股东不知情的情况下易某利用自己保管公司公章的便利，以华仁公司的名义与原告签订了一份“退股协议” 曾双喜和颜葵均未到场。2、该股东决议上的“曾双喜”与“颜葵”的签名与公司章程上的本人签名用肉眼分辨明显不一致，因股东会决议系由华仁公司单方面制作，故 ...

。本案现已审理终结。 原告董某诉称：2010年8月18日后半夜，被告赵某丙驾驶其挖掘机在原告不知情的情况下将原告所有的14间房屋非法拆除10间，在原告的委托看管人 责任由三被告连带承担。 被告赵某丙辩称：被告张某丁与其签订有拆房协议书，其本人系由张某丁雇佣为张某丁拆房，拆房完毕后张某丁支付其拆房费用 ...

本案诉讼费用由被告承担。 被告常某辩称：对原告陈述的被告每一期利某均出现逾期情况有异议；原告在被告不知情的情况下不应提前向朱风杰还款；被告一直配合原告积极 。 被告常某对证据1无异议，对证据11有异议，认为证明力不足，认为其他证据与其本人无关联。 被告常某未提交证据材料。被告吴某甲、吴某乙未作答辩亦未 ...

合同当日，原告向被告邓某乙、何某某支付x元购房款。邓某乙出具委托书，载明：本人已将湖南弘海物业有限公司位于阿弥岭XX号弘海公寓X栋X楼XXX号房屋转让给 明知诉争的房屋已转让给原告，为了逃避向原告履行合同义务的目的，在原告不知情的情况下，擅自将该房屋登记到其子女即被告邓某乙名下系恶意串通损害原告的权益 ...

代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐xx诉称：被告在原告不知情的情况下擅自与原告签订为期一年的劳动合同，自2006年4月1日至2007年3月31日 的签名系被告所为，且该份劳动合同系被告作为证据在双方劳动争议案件中所提交，经鉴定该合同上原告签名非本人所签，因而未被采纳，对此被告未达到提供该 ...