伤残等级为玖级，原告刘某某依法应给付段某某一次性赔偿金。故依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条、第五条之规定，判决：一、原告刘某某在 诉讼请求是否合理、合法，能否得到原审法院支持或驳回。而原审法院在被上诉人没有提起反诉的情况下竟然作出了以下遗漏并且超出诉讼请求的判决：1、原告刘某某在判决书 ...

依职权向海南省海洋渔业厅渔监处、临高渔监、儋州渔监等部门及人员进行了调查取证的七份证据，林某乙无异议，陈某甲质证认为，该组证据不具有合法性 认为，尽力救助相碰船舶和人命是碰撞当事船舶的义务，作为肇事船舶，在自身安全没有危险的情况下，未履行其对碰撞对方船舶及人命的法定救助义务，应对此承担相应的赔偿责任 ...

覃某伟头部压住，没有认定千斤顶滑落的具体原因；覃某松与覃某伟是兄弟关系，仅凭其一人所作的陈述不具有说服力。在此事实不明的情况下，原告应承担举证不能 当时在现场的柳荣琰以及柳观凤也知道被上诉人郑某某松手刹的情况，他们反映，被上诉人郑某某在松手刹前，对维修人员说：“你们这些后生唔熟（不熟悉该车的性能），我 ...

。 委托代理人:蔡嘉骐，广东执信律师事务所工作人员。 原告余某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙诉被告柯某某、翁某某海上人身伤亡赔偿纠纷一案，本院于2003年8月5 排拖到岸上。被告柯某某遂呼叫连接其机排的另一机排的所有人赶紧解开机排，在无人响应且该机排上没有人的情况下，被告柯某某便打算解开该机排。因无法解开 ...

人方有专职从事圆盘机维修和更换工作的人员，且上诉人方规定了开机人员不得更换模具。董某某在明知上述规定的情况下，未经厂方允许而私自更换模具并导致受伤 的，不得认定为工伤或者视同工伤：(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的；(二)醉酒导致伤亡的；(三)自残或者自杀的。”，董某某负伤完全符合该条例关于工伤的规定 ...

，并且有的证据恰恰证明该车系第三人驾驶。第三人为解脱自己的责任，在死无对证的情况下所作的陈述，不能作为证据使用。鉴定报告可以证明肇事车辆左上方风挡玻璃上 所认定的事故发生时间、地点及事故车辆情况。 2、被上诉人及原判所认定的事故车辆上人员及人员伤亡和车辆受损情况。 3、事故发生时，姜振宁无驾驶证，第三 ...

理由主要有：一、上诉人在无法清场的情况下，已经申请法院采取强制措施清场。火灾事故责任书认定上诉人没有采取措施制止18户外来人员居住，与事实不符。二、 后居住在四至五层住户被迫跳楼致死，致使此起火灾造成重大伤亡，其行为违反了《中华人民共和国消防法》第十条，应对此起火灾负间接责任。以上事实，双方当事人没有 ...

实体审查权或程序诉权，这与《民事诉讼法》的基本原则是完全一致的。在基本事实清楚，赔偿责任人多人的情况下，五被上诉人有权选择自己认为最方便快捷的 。对于住宿费问题，广州中华保险公司对于以三人计算费用没有异议，因此，原审法院按照汕头地区国家机关一般工作人员出差的住宿标准计算住宿费，符合合理原则，可予认定。 ...

均不当、遇行人横过道路未有效避让，应承担此次事故的主要责任；行人潘某在未确认安全的情况下横过道路，应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告潘某随即被送往 的收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬 ...

从事个体司机工作，原审认定残疾赔偿金、误工费计算标准正确。交强险应在不分责的情况下由保险公司先行赔付，超出部分再由李某丁、曹某赔偿。原审 一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...