法律完全错误。1、《会议纪要》在双方当事人不签字与盖章的情况下仅是主持调解人协调纠纷的单方意愿，不是双方当事人的真实意思表示，不具有合同效力。2 与证据充分证明被上诉人应负返修不合格工程义务，判决上诉方支付“余款”及“利息”无事实与法律依据。4、判决认为没有签订价格包干的补充协议完全不是事实，且就是 ...

保证金的30％作为原告进场费。7月26日，原告与被告万泉河公正式签订一份《工程承包合同书》，7月30日，原告将70万元人民币转存入以被告万泉河公司的 审查，可以采信。 本院认为，被告万泉河公司在根本没有工程项目的情况下，与原告和平公司签订《建筑安装工程承包合同》，并在原告和平公司支付了70万元工程合同 ...

。振亚公司和党校没有在有关质检部门参加的情况下，对工程进行验收。后在振亚公司承诺解决质量问题的前提下，党校十四户人家迁居新家，双方还签订了《关于党校 十三万二千一百四十八元，其中七万八千一百四十八元为党校代购水泥的水泥款。 以上事实，有合同书、验收报告，党校教职工集资建房检查表，双方所签订的一系列协议 ...

证据亦相同。 另查明，1998年11月10日，在工程面临交工，而拖欠施工单位款额较多的情况下，双方签订了一份“协助售房协议”，其主要内容为：“ 铺公司不拥有抵押物所有权手续而未进行法定登记。前述事实有经一审庭审质证的“协助售房协议书”收据，“房地产抵押合同书”的书证证实，二审中双方对此证据均认同。 在 ...

对原审法院查明事实予以确认。 本院认为，物华公司与十九局四处签订的承包物华综合楼建安工程合同书及通辽市物华公司综合楼施工补充协议，双方意思表示真实，合同内容 在合同履行过程中，物华公司在未与十九局四处协商解除合同的情况下，擅自与赤峰市松山建筑集团公司就同一标的物签订了建筑工程施工协议书，并以排除妨碍为 ...

上述事实，由原、被告庭审中的陈述、收条、建房施工合同书予以证明。 本院认为，原、被告之间建房合同，因被告没有施工资质，双方的合同为无效合同，依照《最高 在建设工程合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”因此，该案中被告在房屋未经峻工验收即擅自使用的情况下，又以质量不符合约定为由，拒付 ...

，田园公司与化三建公司达成“清洁燃油技术成果实施建设工程”合作意向，并草拟了合同书，化三建公司下设的第六分公司在合同上加盖了公章。由于田园公司对草拟合同 先合同义务。被告化三建公司收到原告田园公司250万款项后，在明知熊尚春没有履行合同能力的情况下仍然进行恶意磋商，并要求原告田园公司提前支付部分价款， ...

元未某。 6、1998年4月2日建房施工合同书一份，证明：光明建筑队建房的事实。 7、2000年5月15日工程验收报告一份，证明：光明建筑队所建房屋经验收 能成立。原告称其多次向被告催要该款，被告称本案已经过诉讼时效，但在债权债务关系明确的情况下，被告没有证据证明原告未某其主张过债权，故被告的该项理由 ...

、x场地指示(编号:SCR/LQ/LW07/003)，证明：原告在没有得到建设方同意的情况下，擅自作主使用建设方水韵松涛小区的办公室，且乱扔垃圾，建设方要求其改正 为2年。2006年12月31日，市政公司与熊某签订《昆明春城湖畔度假村X路及土石方工程施工承包协议书》，双方约定实行项目承包制，由熊某承包 ...