是具体行政行为。依照《行政诉讼法》第二条、第十一条的规定，被上诉人应提起行政诉讼；2、对于开办人的法律责任问题，被上诉人在一审时并没有要求追究开办人的 主办法官应自行回避而未回避，影响案件的公正审理。在本案一审审理中，上诉人以一审主办法官曾经参加了原执行程序为由提出回避申请，一审法院经审查后当庭驳回其 ...

协议书（划拨土地面积为5.8635亩）；以此证明未征用孙某房三组耕地。第二组，1、2006年元月10日张××调查笔录；2.、2006年元月10日陈××调查 的依据：……（三）原告或第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。”由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查， ...

仿冒知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为。”成田制药公司不服提起行政诉讼。 原审法院在审理过程中要求成田制药公司提供涉案药品销售情况，其以7克装药品无 违法所得数额是工商行政执法程序中相关部门根据其收集掌握的证据确定的数额，不能作为本案中成田制药公司相关违法所得的直接证据；第二，成田制药公司提交的 ...

通用名称。“UV赤”这一组合词自1995年首创使用以来直至申请商标注册，从未有第二家企业使用同样名称来指代其生产的红虫产品，更不可能成为行业的通用 使用在包装上，行销东南亚市场”等意见。 在行政诉讼过程中，共鳞公司向本院提交了如下未在商标争议行政程序中向商标评审委员会提交的证据：1.广东省海洋与渔业 ...

代理有限公司答辩称：涉案商标在申请注册的过程中，因案外人提出商标异议，曾历经商标异议程序和商标异议复审程序。以上各个环节中，北京天平专利商标代理 注册商标纠纷主张索赔，亦不向中华人民共和国有关法院提起针对商标局相关行政行为的行政诉讼； 六、案件受理费1000元，由宽远国际股份有限公司负担（已交纳）。 ...

本专利不符合专利法第二十三条的之规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告大兴金属厂不服该决定，在法定期限内向我院提起行政诉讼，其诉称 1、2、4、5、6形成了完整的证据链。 对此，专利复审委员会认为：在无效程序中大兴金属厂并未提交加盖公章的样品图，其只提交了复印件；补充证据3 ...

4、5的基础上维持本专利权有效。 原告南亚公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称： 一、被告认定本专利权利要求1不具备创造性不正确 种丝的沸水收缩率差异分别是16%、14.5%、17%。 在无效宣告请求程序中，南亚公司主张，本专利与证据1在技术方案上主要存在下列区别：（1）证据1中 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月28日受理后，依法组成合议庭，并通知杭州电联机电设备 陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于证据的认定 依据请求原则，在无效宣告程序中，专利复审委员会仅针对无效宣告请求人提出的无效宣告请求的范某、 ...

专利复审委员会在适用法律方面并无不当。二、关于本案事实。1、李某某、张某某在行政诉讼时提出的新证据不是专利复审委员会作出无效决定的证据，不能被采纳。2、 层面”的技术方案时，李某某、张某某在无效程序中所作的意见陈述与本专利说明书内容存在矛盾。然而，在判断本专利是否符合专利法第二十六条第三款规定时，应当 ...

进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在行政诉讼 无效程序中，原告修改后的权利要求1-4是否符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。 在无效程序中，原告依照专利法相关规定，修改了本专利的权利要求书1 ...