亩。金马分公司以该12亩土地25年的使用时间为该合作项目的资金投入，豪利原公司投入该合作项目的资金约1500万元，分两次投入。金马分公司采用保 原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”豪利原公司占有使用该租赁地块，应当依据合同的约定，以租赁土地实际面积和租金标准向金马分公司支付2001年至2007 ...

开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19日 《房屋所有权证》；上海市计划委员会沪计投(1994)X号《关于海鑫新村商品住宅项目可行性研究报告的批复》；上棉五厂与木材一厂于1994年4月11 ...

建材公司与大通公司签订了《海南南部建材广场项目联营合同书》（以下简称《联营合同书》）。合同约定：双方在三亚市X路合作兴建海南南部建材广场（以下简称南部建材广场 东路用地，面积１１９４．８８平方米，性质为市X路用地；３、位于规控中Ｃ－２４－１地块用地，面积为１９９３．１６平方米，规划为南部建材广场项目的 ...

、陈某才，广东华卓律师事务所律师。 上诉人新会市协和绣花制衣厂因返还合作开发房地产合同保证金纠纷一案，不服新会市人民法院(2001)新法民初字第X号民事判决，向本院 虽然均不具房地产开发经营资质，也不是该地块的用地单位，但上诉人与被上诉人联营开发涉案的建设项目，是获得用地单位(开发商)的授权，上诉人与 ...

为由诉至法院。目前，该项目市政配套经费尚未决算。 另查明：1993年3月8日，利达洋行在上海独资成立金源公司，授权金源公司对系争地块进行开发经营管理， 》与《合作开发合同书》系两个不同的法律关系，不应将两诉合并审理，即使合作合同无效，过错在七毛纺厂，应由七毛纺厂承担投资款的全部利息；《有关付款方式的 ...

，应认定其有效。被告圣安公司以自己享有土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，应受到法律的保护。因圣 应认定为无效；地产公司的房地产开发资格不合法，其营业执照虽然有房地产开发的经营项目，但由于其没有和吉林省土地管理局脱钩，因此属于违背国家法律和有关政策的行为 ...

食品进出口公司(以下简称食品公司)、上海民福房地产开发有限公司(以下简称民福公司)合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吴某君为审判长、合议庭 民福公司董事会也难以举行，内部已无法协调解决矛盾的地步。 六、涉案房地产项目现定名为，于1996年9月8日打桩，同年12月18日正式开工 ...

简称“海联公司”)与原审被上诉人上海镛记置业有限公司(以下简称“镛记公司”)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2003年12月23日作出(2003)沪高民一 折算单价应当相应提高。同时，镛记公司应承担的全部公建面积是根据系争地块公建面积实际情况，由双方口头确定了总公建面积为5，600平方米，因此 ...

建筑公司而为，故该《施工承包合同》直接约束美丽景建筑公司和大竹林公司。美丽景建筑公司作为江北区花果小区X－2地块项目的建设工程施工承包人、将承包 美丽景开发公司以资金进行投资，美丽景开发公司独立自主，自负盈亏经营，双方以合同签订三日起产生合作法律关系。2001年9月25日，美丽景开发公司与美丽景建筑 ...

大意为二被告合作开发的项目土地属黄XX所有，该项目发生的销售行为，需由黄XX与许X共同签字才属合法有效，许X以该项目名义对外所签合同是无效的 出具的委托书，投入资金在XX公某开发的潇湘文化娱乐城及被告黄XX所有的原东方美食城地块上建设潇湘文化娱乐城三期工程，并在办理了以X公某为预售权利人的预售许可证后 ...