，证据确凿，适用法律正确，程序合法，一审判决客观公正。其根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条赋予的职权，按照《中华人民共和国行政许可法》第三十二 滑县规划管理局为柳某丙颁发本案建设工程规划许可证是确认柳某丙申请的住宅建设项目符合城乡规划要求，许可其建设的行政许可行为。至于柳某丙是否符合宅基地审批的 ...

消防事宜由消防部门负责，这是在为被上诉人违法规划开脱。《中华人民共和国城乡规划法》明确规定，制定和实施城乡规划应当符合“防灾减灾”的需要，一审判决对被上诉人 综上所述，上诉人认为被上诉人对云梦鸿润置业发展有限责任公司还建楼的建设规划许可违法的事实不成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持云梦 ...

层，并继续违法建设第二层。期间府城镇人民政府于2008年1月要求原告按武鸣县规划建设局原地维修的意见停止违法建设行为，但原告未停止该违法建设行为。2008年 》第十一条规定“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区X乡规划管理工作。”由此，被告作为县X乡规划建设管理职能部门，对辖区内违法建设 ...

、承认或变更诉讼请求、签收法律文书等。 上诉人刘某甲诉被上诉人株洲市规划局规划行政处罚一案，株洲市天元区人民法院于2009年10月15日作出（2009）株 ，程序合法，法律适用正确，应予以维持。上诉人未经城乡规划行政主管部门批准，擅自在株洲市城市规划区内——株洲市芦淞区X村自建的住宅西侧建设砖混结构的 ...

及送达回证，证据22—32证实被告重新作出的具体行政行为程序合法；33、城乡规划法相关规定，证实被告合法。 原告邵某某诉称，请求依法撤销被告2008年 六十六条“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，……（一）未经批准进行临时建设的……”，给予原告限期 ...

法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关某定，被上诉人淮滨县X乡建设局具有在本辖区X乡规划管理工作的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，上诉人未取得《建设工程规划许可证》进行 ...

成，陕西宁康律师事务所律师。 原告李某、韩某不服被告安康市规划局颁发建设工程规划许可证一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2010年12月6日受理后， 因被告的不理和第三人的蛮横而无果。被告违反《中华人民共和国城乡规划法》、《陕西省城市规划管理技术规定》及《建筑采光设计标准》等法律法规规定，许可 ...

委托行使行政职权，不具有本案被告的主体资格。我们所作出的建设工程规划许可的具体行政行为程序合法，《中华人民共和国城乡规划法》及《湖南省实施〈中华人民共和国城乡 ，为此诉至本院。上述事实，有被告单位组织机构代码证，被告颁发的建设工程规划许可证，第三人新建房屋照片和庭审笔录等证据所证实。 本院认为，《中华 ...

现已审理终结。 原审查明：2005年10月，原告光达邮电公司未经城乡规划管理部门办理建设工程规划许可证，擅自在郑州市X路东侧、货栈街南侧，即郑州市X街 作出处理。郑州市城市规划局经过现场检查、勘验、询问光达邮电公司委托人、委托郑州市规划勘测设计研究院进行日照分析，结论是原告所建二层砖混楼对北侧郜某某 ...

屯小嘉汶建一建筑面积为134.68平方米平房用于看护鱼塘，未办理建设工程规划许可证。柳南区执法局于2009年8月25日以覃某某未取得建设工程 建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程 ...