夏某，局长。 委托代理人方雪松，浙江前程律师事务所律师。 原审第三人浙江武义城市发展投资有限公司，住所地武义县X街X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人曾 作出选择，被告在听取第三人意见后作出裁决，程序合法。被告依据《城市房屋拆迁管理条例》等规定，对第三人的裁决申请作出裁决，适用行政法规、地方性 ...

的权属证明及规划行政主管部门批准建房文件”资料。根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第X号，以下简称《拆迁条例》）第某条、第某六条，《北京市城市 房屋拆迁许可证；7、申请裁决资料补正告知单及送达回执；8、证明；9、拆迁裁决申请不予受理通知书送达回执。以上证据证明海淀房管局履行了相关法定程序，作出的《 ...

人永州市X区建设开发有限责任公司（以下简称冷水滩梅湾建设公司）因某屋拆迁行政裁决一案，永州市X区人民法院于某○○二年十一月十八日作出（2002）永 ，原审第三人冷水滩梅湾建设公司应严格按照《城市房屋拆迁管理条例》和永州市人民政府[2001]第9次、第10次常务会议纪要、永州市X区人民政府[2001]X ...

某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2007年，延庆县人民政府为了发展建设延庆旅游卫星城，实施城市X区改造，决定对延庆县X镇X街、三某、北关村X村进行连片改造。作为 四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条以及《城市房屋拆迁管理条例》第十三某、第二十二条、第二十三某、第二十五条的规定，判决 ...

王某某到庭参加了诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，被告违反法定程序，违反《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第十条的审批原则。第三人涉嫌勾结重庆众城房地产土地资产评估有限公司、重庆市国土资源房屋评估和经纪协会专家委员会“暗箱操作”做假。被告给原告作出的裁决书，不顾事实真象，只认定原告的 ...

进行过讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，以此证明向南岸区人民政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆某行了请示。 7、裁决调解记录，以此证明依法向区政府请示时 被诉某体行政行为的合法性。在本案中就是审查被告的房屋拆某行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆某管理条例》第十七条规定：“被拆某或者房屋 ...

委托代理人)冯A及其委托代理人陈A、陈B，被上诉人上海市黄某区住房保障和房屋管理局(以下简称黄某房管局)的委托代理人徐某某，原审第三人上海市土地储备中心及 意见，缺乏相关证据，本院不予支持。被上诉人所提交的《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》系现行有效的法律规范，适用的具体条文 ...

规则，拒绝质证。被告无异议。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条 经上海某房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,735.00元，市场价值为人民币458,169.15 ...

证据规则，拒绝质证。被告无异议。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五 上海某房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述营业房屋每平方米建筑面积市场评估单价为人民币35,000.00元、装饰评估价值为人民币16,681 ...

证据的证明效力，故本院不予采信。审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、 经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价分别为人民币12,960.00元、35,350.00元。按《 ...