法律工作者。住址：沈阳市大东区X街体育场里X号。 被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区拆迁办公室。住所地：沈阳市和平区X街X号。 第三人：魏某某，女， 房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向 ...

，原告的撤销权已经消灭。故原告要求人民法院撤销《南正街北段A区田某房屋拆迁补偿安置协议》中第三条“按照1：0.8比例返还’’的诉讼请求，已超过法律规定的行使 四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十三条、第二十三条之规定，判决如下：（一）被告某公司 ...

纠纷。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 起诉不当。要求二审法院裁定撤销原审裁定，指令原审法院审理该案。 被上诉人铜山区诚信房屋动迁拆除有限公司答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

.8元外，无其他赔偿，三原告遂诉至法院，要求被告根据国家关于商品房买卖中房屋面积误差的处理办法,按差异面积的双倍房款标准赔偿原告31,204.8元、房屋 标准，被告应予赔偿，因双方协商不成，遂向本院起诉。 上述事实由原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应单》，被告提供的房屋 ...

租赁的本市X路X号建筑面积17.56平方米的二楼亭子间，由原告支付被告货币补偿款63，242.34元，被告于2003年6月2日前搬离原址等条款。次日 ，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及补充约定，系双方真实意思表示，未损害公共利益，合法有效 ...

鸳鸯农技站)、重庆经济技术开发区土地储备整治中心(以下简称土地整治中心)答辩理由，诉争房屋是财政拨款修建，被上诉人在一审已提供相关证据证实。上诉人的起诉不符合 没有达成拆迁补偿安置协议，即就补偿安置争议直接向某民法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理，原审法院受理不当，本院予以纠正。陈某可依照《城市房屋 ...

肖B出示原告肖A授权委托书的情况，与被告肖B签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，协议中载明X号房屋（面积30.3平方米）共有人为4人即肖B、肖 》第一百三十条的规定，判决如下： 坐落于上海市嘉定区X路某某弄某号X室房屋归原告肖A所有。 本案受理费5620元，公告费560元，合计6180元，由被告肖 ...

村委会实施拆迁的事实。 被告明清村委会辩称：1、本案不适用我国《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应依照我国《民法通则》和《土地管理法》相关规定予以调整。因为合同 观点，向本院提交了如下证据： 证据一：房屋拆迁赔（补）偿协议复印件（经与原件核对一致）和房屋拆迁补偿安置方案复印件（经与原件核对一致）各一份， ...

有限公司辩称，被告已实际向原告支付154,288.12元，另有2万元未支付是因为动迁协议上约定的期房在交付现房及办理产证时会有部分支出，所以预留2万元待日后 年12月27日，被告作为拆迁实施单位与原告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，被告应给付原告的补偿款、搬家补助费、设备迁移费 ...

X路X巷16-X号私有产权平房动迁，关于房屋拆迁安置事宜罗某丁与苏家屯区房产管理局签订了城市房屋拆迁补偿安置协议—房屋产权调换协议，户号X号，房屋所有权证 效力的确认，本案需确认的焦点问题是“罗某丁与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。 一、《中华人民共和国合同法》第 ...