卢国荣，浙江句章律师事务所律师。 原告费某诉被告宁波隆盛冷藏食品有限公司建设施工合同工程款纠纷一案，本院于2001年8月8日受理后，被告在2002年6 、工程存在严重的质量问题，经慈溪市建筑安装工程质量监督站鉴定：①月台地坪起砂；②冷库在靠近机房边未做外墙抹灰；③冷库东边未做散水；④墙面等抹灰较粗糙； ...

元。巴东县价格认证中心关于对谭某甲房屋修复价格的鉴定结论：谭某甲房屋的屋面防水修复价格为x元，一、二、三楼板底水泥砂浆打底抹光修复价格为x元 本院认为：根据我国《村X镇规划建设管理条例》和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，城镇修建房屋，承包人应具有修建房屋的资质 ...

竣工验收合格双方签字之日起，在正常使用条件下，除有防水某求的厨房、卫生间和因装修施工引起的外墙面的防渗漏保修期为十年外，其余项目的保修期为二年 十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下： ...

9031渗水维修施工合同》，5-3《X号楼复式改制施工协议》，5-4《地下室买卖合同》，证明X号楼X外墙防水质量问题处理，商丘富饶公司花费3300元，X号楼X、 百零七条、第一百零九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、 ...

退并由权利人另行主张；5、屋面渗水经鉴定虽无法划分责任，但飞龙公司自愿进行防水维修。卫生间渗水因房屋建成的保修期间问题，如有住户请求维修，由飞龙公司维修 因房屋价值损失及生活不便损失的连带赔偿责任。被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中的行为既受民法通则的调整，又受建筑法的调整。依建筑法规定，建设 ...

退并由权利人另行主张；5、屋面渗水经鉴定虽无法划分责任，但飞龙公司自愿进行防水维修。卫生间渗水因房屋建成的保修期间问题，如有住户请求维修，由飞龙公司维修 因房屋价值损失及生活不便损失的连带赔偿责任。被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中的行为既受民法通则的调整，又受建筑法的调整。依建筑法规定，建设 ...

结清；质量保修期，土建工程为1年，屋面防水工程为5年，本工程约定的工程质量保修金为施工合同的1.5%等内容”。该合同签订后，由原告赵X作为项目经理，负责 ，本案争议的焦点是：1、原告赵X是否具有诉讼主体资格。二被告签订的建设工程施工合同中约定原告赵X为被告YY公司的项目经理，且二被告均认可XX鑫园新城 ...

房屋的主体基本完成，徐XX另用拆下的房屋旧料砌有三面院墙，但房屋内防水未做，吊顶未做，窗户、电暖未安装。 另查，徐XX未将收到的 签订工程承包合同未违反相关法律强制性规定，冯XX要求按照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定由张XX承担劳务费的连带付款责任，缺乏依据 ...

汉族。 委托代理人刘平，信阳市新县“148”法律服务所法律工作者。 原告管某与被告李某承揽施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 ，后来为工钱的支付双方发生争议导致工程停工。原告留下房屋的面墙、山头墙、及整个楼梯间未粉刷，一楼阳台栏杆和楼顶防水未做，门窗口部分未包。 ...

退并由权利人另行主张；5、屋面渗水经鉴定虽无法划分责任，但飞龙公司自愿进行防水维修。卫生间渗水因房屋建成的保修期间问题，如有住户请求维修，由飞龙公司维修， 的行为是否构成侵权行为的法律要件。本案中，被告银河公司和飞龙公司在建设工程施工合同中的行为既受到当时的民事法律民法通则的调整，又要受到建筑法的规制 ...