(简称鑫隆电子公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 审理查明: 本专利系名称为“逻辑编程开关(SR14)”、专利号为(略).0的外观设计,其申请日为2006年8月4日,授权公告日为2007年6月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_43120739.html-
了解详情
,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 某主张应以2008年1月30日作为其收到第x号无效决定的时间并以此时间作为计算其起诉期限的主张没有事实和法律依据。 陈某就专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_141065.html-
了解详情
专利代理人,住(略)。 上诉人广东省韶关市第二拖拉机厂(简称拖拉机厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第 无效。 拖拉机厂不服第x号决定,在法定期限内向原审法院提起诉讼。 二审期间,拖拉机厂补充提交了申请号为x.1的外观设计专利,以证明谷物清选机构以外 ...
//www.110.com/panli/panli_99632.html-
了解详情
南海辉建家具有限公司立即停止侵犯原告东莞美时家具有限公司的椅子(8系列-高)外观设计专利权(专利号为x。8)的行为,即立即停止生产销售VKM-384(H)型椅子。 二 已预缴本案受理费,被告佛山市南海辉建家具有限公司应在上述履行期限内将其应负担的诉讼费迳付给原告东莞美时家具有限公司,本院不另作收退。 ...
//www.110.com/panli/panli_83683.html-
了解详情
李公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院 。 经审理查明:本案专利系名称为“空气除臭装置和填装瓶”的第(略).X号外观设计专利,其申请日为2004年10月13日,授权公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html-
了解详情
经营,经营期限一年,租期自2O09年5月开始,2O10年3月不再经营。将公证处封存的被控侵权产品实物与贾某的专利号为x.6外观设计专利权保护的 :2009年11月19日,货物名称:箱,件数:10。货运单左上角用圆珠笔记载的“10件x.9=2700,锅刷”为发货人所写。 本案在本院审理期间,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_22866096.html-
了解详情
,广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司(简称中山公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X 购销合同》一份,其上注有“签订时间:2003年3月1日”、“有效期限:2003年3月1日至2003年12月31日”。 专利复审委员会于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html-
了解详情
错误。请求撤销一审判决;撤销专利复审委员会作出的第X号无效决定,判令维持王某某第x.X号外观设计专利权有效;二审案件受理费由专利复审委员会承担。 专利 故两者属于某近似的外观设计。 基于某上理由,专利复审委员会作出第X号无效决定。 王某某不服专利复审委员会作出的第X号无效决定,在法定期限内向北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html-
了解详情
。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 :本案应适用2001年《专利法》进行审理。《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html-
了解详情
年2月28日获得涉案“吊灯(x/8+3)”外观设计专利权,专利号为x.1。 2007年11月20日,金某某的委托代理人胡双利在万隆汇洋公司经营的 洋公司商城内一层展位用于经营花灯,展位号1310-1,面积147.84平方米,租赁期限为2007年8月10日至2008年8月9日。 本案一审审理过程中,万隆 ...
//www.110.com/panli/panli_139675.html-
了解详情