被告双方又两地分居生活，相处的时间比较少，没有建立起真正的夫妻感情。 另查明，原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告周某与被告胡某某双方自愿离婚； 二、双方无其他争议。 本案受理费300元，减半 ...

达成离婚协议在安阳市殷都区民政局办理了离婚登记，该离婚协议载明：“一、夫妻双方自愿离婚。二、婚后生一男孩秦某云现年7岁归男方抚养，今后男方不 。 经审理查明，二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，在上诉人、被上诉人夫妻关系存续期间被上诉人虽为上诉人出具x元的借条，但2006年3月18日被上诉人 ...

原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次向本院提起离婚之诉。 审理中，被告见夫妻和好无望，表示同意离婚。双方并就儿子抚养、财产分割等问题达成一致意见。 本案在审理过程 双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王X与被告施X双方自愿离婚； 二、婚生子王XX随原告王X共同生活； 三、原告王X得婚前财产大床1张、半床 ...

汉族。 被告张某某，男1963年6月出生，汉族。 原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于 3.离婚协议书一份，用以证明原、被告双方分居多年，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活双方自愿离婚。 被告未向本院提交证据材料。 上述证据材料经庭审质证，原告提交 ...

xx号X室。 委托代理人徐xx，上海市xx律师事务所律师。 原告龚xx诉被告顾xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宣志鸿适用简易程序公开开庭进行了 陈述等在案佐证。 本院认为，婚姻应以感情为基础。现原、被告夫妻感情破裂，双方自愿离婚，本院予以准许。原、被告就儿子抚养费的补付数额和家电的分割 ...

”判决不准离婚适用法律错误；位于余集镇街道的一间二层门面房系上诉人、被上诉人夫妻共有财产，应依法判决分割；被上诉人与其他女子同居生活并生育子女，应对上诉人予以精神损害 再审称：对2009年2月16日，在法院主持下与冯某达成的离婚调解协议中的双方自愿离婚没有异议，但对调解书中的“将位于刘某老房场所建一间 ...

来，双方在生产、生活中的观点不一，产生了夫妻纠纷，逐步发展到了夫妻感情的破裂，故双方当事人自愿离婚，原、被告于2010年8月31日经人民调解中心调解 双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告徐某某与被告张某某双方自愿离婚。 二、婚生女徐某某，由原告徐某某负责抚养至其18周岁止。 三、本案案件受理费人民币 ...

，双方应相互理解、互相帮助，现薛某未能充分举证证明双方夫妻感情完全破裂，故判决不准薛某与尚某某离婚，宣判后，被告尚某某不服，上诉至本院。 本院在审理 以下协议： 一、上诉人尚某某与被上诉人薛某双方自愿离婚； 二、被上诉人薛某离婚后自愿补偿上诉人尚某某人民币x元（双方在领取调解书时执行）。 三、一审案件 ...

债权、共同债务。2010年7月14日原告唐某某起诉至本院要求与被告钟某某离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定 当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方自愿离婚； 二、原、被告双方没有夫妻共同财产，没有共同的债权债务，但各自经手的债权债务由各自承担和负责偿还 ...