，但属原、被告共同生活期间购买，系夫妻共同财产。原告在2009年5月装修单元楼时负有债务x元，原、被告均享有分割的权利与义务。因原、被告所购买的 部分合理分割。关于原告主张被告婚后所继承其父遗产，因涉及其他主体，属另一个民事法律关系应另案处理。对其余夫妻共同财产应合理分割。共同债务依法合理分担。为保护 ...

已经没有和好的可能。为此诉请判决准予原、被告双方离婚；夫妻共同财产依法分割；要求被告赔偿原告20万元的过错赔偿；本案一切诉讼费用均由被告承担。 被告张某辩称：被答辩 。所以她就开始找事，与我生气，并反戈一击说我在外有外遇。然而，事实和法律是不允许的，我的婚前财产是不容她人占有的，被答辩人所说的共同财产 ...

离婚诉讼，孙XX表示同意，可以证明夫妻关系已经破裂。因此，钱某要求离婚的诉讼请求，应予以支持。对于双方婚后的共同财产应当均等分割，依据有利于生产生活的 违反法律规定，属故意偏袒孙XX等理由，不符合法律规定的双方财产应一并分割的规定。从洛阳市X区房地产综合开发办公室与二运公司三分公司于2003年10月 ...

条之规定，判决：一、准许邢某与李某离婚，自本判决书发生法律效力之日起，双方即解除夫妻关系；二、子女抚育：离婚后，双方婚生之女李某睿由邢某抚养， 待李某睿成年后，随父随母由其选择。关于双方争议的房产分割问题，双方对房产的归属达不成一致意见，该房产的价值，庭审中经双方慎重考虑，最终确认房产价值21万元，李 ...

依法承担暴力伤害的法律责任，补偿和支付继续治疗费20万元，精神伤害损失费30万元，合计50万元。3、泿鱼山乡财政所家属院和湛江市一套共两处房屋是婚后所置财产， 的规定本院认为，夫妻双方有结婚的自由，也有离婚的自由。这种婚姻自由是没有条件，不能附有义务，该协议无效。关于夫妻共有财产的分割问题，从保护妇女 ...

本案争议的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审中申诉人刘某并没有证明 该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定，且该房产现由刘某占有使用，房产状态并无变化，也不会对第 ...

某丙答辩：耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的质证意见为 ，而是在胡某丙撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与不具有法律效力。 综上，原告要求法院确认将 ...

500元，理由不足，不予支持。现住房部分为夫妻共同财产，原审考虑到该房系王某婚前购买，婚后补交20%房款的情况，判决该房产归王某所有并无不当，刘某主张 某主张刘某只应分得x元，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

房产系案外第三人郑某的房产，不是双方的共同财产，原审予以分割不当。2、原审适用法律错误，根据我国婚姻法解释(二)相关规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未 郑某与李某均系再婚，由于双方在婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。郑某上诉称本案争议房屋系案外第 ...

离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于夫妻共同财产问题，庭审中，原、被告均认可婚后共同购置一套住房（面积112.52平方米，双方作价8万元），该房产应按共同 由被告屈某在本判决书生效之日起十日内支付原告李某财产分割款4万元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...