：武某某向陈某某借款10万元的事实是否成立 二审审理中，杨某某提交了下列证据证明其主张：1、个人贷款合同《公证书》和《离婚协议》，欲证明《收条》上武 系武某某的个人债务承担举证责任，但本案中杨某某没有提交证据证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也没有证据证明第三人陈某波知道该约定或者 ...

图形组成的商标。1998年原、被告法定代表人及两个女儿签订了《财产分割协议》，约定将“九头鸟”名称的使用权和商标专有权作价200万元归原告法定代表人和 “九头鸟”服务名称已不享有任何权利。 其次，关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟”服务名称相近似，易使相关消费者产生混淆或误认，构成不 ...

鉴于集资购房款已交纳且仓某某与单位签订合同后形成的房屋权利属于其与原告的夫妻共同财产权利，故原告、被告仓某某应返还被告周某某的集资建房款x元，并赔偿该 焦点是：2004年8月3日上诉人周某某与被上诉人仓某某签订的《房屋转让协议》是否有效。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。上诉人周某某与被上诉人仓 ...

某某签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》主体合法、标的合法、形式合法，是合法有效的协议； 原告对被告城建投公司提供的证据8—10进行质证，没有对证据真实性、合法性 结婚登记，在没有对此房屋进行约定属夫妻一方所有的情况下，应该属夫妻共同共有财产。二、张某某签订协议有没有受到胁迫及协议是否显失公平问题。因其它 ...

争议所适用的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。 二、借款协议的效力。虽然蔡某某2003年9月4日“借款承诺书”是依据1998年11月20日 其具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即债权人知道夫妻双方约定财产制。综上，蔡某某、申勇认为本案涉及的15万元不是夫妻共同 ...

图形组成的商标。1998年原、被告法定代表人及某个女儿签订了《财产分割协议》，约定将“九头鸟”名称的使用权和商标专有权作价200万元归原告法定代表人和 “九头鸟”服务名称已不享有任何权利。 其次，关于被告使用的“九头鹰”服务名称是否与原告的“九头鸟”服务名称相近似，易使相关消费者产生混淆或误认，构成不 ...

认为上诉请求与一审诉讼范围和判决结果不具关联性，双方当事人无法就上诉请求达成调解协议，苏某某可另行起诉主张权利，于2004年5月4日作出佛山市中级人民法院(2004)佛 区某的房屋，是其与苏某某婚姻关系存续期间所取得的财产，而他们夫妻双方又没有另外的约定，根据法律规定，该房屋为苏某某与陈某某共同共有的 ...

双方共有财产。《中华人民共和国婚姻法》第某七条第某款规定：“夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。”从李咪娜2002年9月26日第某次领回抵押金 。 (2)本案承包协议是否解除。《中华人民共和国合同法》第某十三条第某款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案双方在承包合同第某条中约定：“在承包期内如 ...

秦某单方与久隆集团签订的解除协议无效为由进行抗辩。 原审法院认为，夫妻之间享有日常家事代理权，对重大价值的夫妻财产进行处分时，夫妻双方应该平等协商。姚某主张 大厦为违章建筑，商品房买卖合同应为无效的主张，本院不予采纳。 关于商品房买卖合同是否解除的问题。商品房买卖合同为秦某单方与久隆集团签订，秦某又于 ...

十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人承担不利后果。 《中华人民共和国婚姻法》第某七条第某款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一 ...