；(二)证明被告存在侵权行为的证据:4刊载二被告为其生产的水陆两栖专用车进行广告宣传的《军事特刊》(2000年6月16日)及《中国国防报》(2000年6月23日 中北汽公司销售人员关于该公司产品的销售数量及售价的言论系出于商业目的而有所夸大，该公司实际的销售数量仅有17辆，售价也在10万元以下；该公司 ...

有购买材料，就应有产品销售收入。合作期间的销售款全部由安达厂收取，安达厂为夸大自己的损失，故意对销售收入只字不提。黄某某、舒某某在原审时曾多次提出该 开支外，按下列比例分成邝45%、黄45%、舒10%”；第六条：“因专利产品的宣传广告、安装、人员培训，接待客户等销售费用甲乙双方共同承担，先由甲方垫支， ...

联计算机网络工程有限公司(以下简称：三联公司)在其经营的“环球通”网站上发布企业宣传广告。同月24日，被告向第三人支付了上网费用人民币838元。同月30 “集团”并不存在，故应当认为被告所宣称的“集团”其实就是被告身份的一种夸大描述，上述宣传中“集团”所从事的经营活动应视为被告所从事的活动，即包括货运 ...

产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名群众 、武XX等38名被害人的陈述证实，在尚某某等未来农业山东省鱼台县分公司人员的宣传鼓动下，先后分别向未来农业投资，共注入资金190万余元。 3、被害人王 ...

、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会 后退还集资户11万余元。 2、被害人高XX等37名集资群众陈述在朱某的宣传鼓动下，先后分别向未来农业公司共投资235万余元的情况，案发时仍有224万 ...

同期存款利率数倍以上回报为诱饵，利用新闻媒体及以其它方式在社会上进行大肆虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会 ，任主任。后其亲友多人纷纷通过其投资，在此期间其将公司制作的各种宣传资料，积极向社会人员散发，这些材料是从公司市场部领的，主要内容是新闻媒体刊登的 ...

同期存款利率数倍以上回报为诱饵，利用新闻媒体及以其它方式在社会上进行大肆虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会 家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报在社会上宣传，在河南、山东、安徽、江西等省吸存资金。 3、刘XX、曹XX、耿 ...

、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会 了，以公司的账目为准。 2、被害人杨XX等34名集资群众陈述在刘某某的宣传鼓动下，先后分别向未来农业公司共投资328万余元的情况，案发时仍有319万 ...

的设备、原材料投入培训，提供的技术资料也只有简单的4页。被告还在宣传中故意夸大自己的技术开发能力，并隐瞒无法提供技术资料和产品制作所需配件的 艺术科技有限公司的“超艺梦幻室内喷泉”系列图片资料、“德嘉丽科技开发有限公司简介”等宣传资料。 本院认为，尽管双方签订的合同名为“技术转让合同书”，但合同涉及的 ...