一审中，法院组织调解，村X组长表示每人赔偿600元，一家三口算下来，接近1800元，但判决还没有调解中村X组同意的金额高。故请求法院判令村X组 。 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任 ...

一审中，法院组织调解，村X组长表示每人赔偿600元，一家三口算下来，接近1800元，但判决还没有调解中村X组同意的金额高。故请求法院判令村X组 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任。 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任 ...

一审中，法院组织调解，村X组长表示每人赔偿600元，一家三口算下来，接近1800元，但判决还没有调解中村X组同意的金额高。故请求法院判令村X组 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任。 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任 ...

一审中，法院组织调解，村X组长表示每人赔偿600元，一家三口算下来，接近1800元，但判决还没有调解中村X组同意的金额高。故请求法院判令村X组 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任。 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任 ...

一审中，法院组织调解，村X组长表示每人赔偿600元，一家三口算下来，接近1800元，但判决还没有调解中村X组同意的金额高。故请求法院判令村X组 。 根据双方的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：村X组、村委会是否应承担未抽水的赔偿责任及如何承担责任 村X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任 ...

船长的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的， 及海洋局的若干通报，没有具体任何损失检验报告、损失项目及金额和实际发生的证据。特别是海洋局是在双方签署赔偿协议后才提交有关事故索赔文件的。故上述赔偿 ...

至２００３年１２月３１日２４时止，保险金额为３００万美元。２００３年７月１７日，中远公司同人保广东公司达成赔偿协议书。人保广东公司向中远公司支付＂沙 的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论该保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的，与 ...

判令：一、上诉人支付被上诉人广告费2，289，043.15元；二、上诉人赔偿被上诉人逾期付款的利息损失566，284.51元；上海销售中心对上述款项的偿付承担 不应以分期还款金额为准，故认定前期偿还欠款总额为4，357，843.15元。利息损失应按银行同期流动资金贷款利率自逾期付款之日起算，其中，前期 ...

利息款的认定也是不正确的，应按上诉人主张的金额自被上诉人拖欠之日至法律文书生效之日，一审判决仅算至2004年5月11日是不对的。3、一审判决 ，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、工程款利息如何计算。4、邳州二中是否应支付劳动保险费用。5 ...

发生中断、中止、延长的法律后果”的规定以及最高人民法院法释[2004]X号《关于人民法院应当如何认定保证人在某证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，由于大沥 》仅是催收原贷款，其写明的是原来的借据号、金额、期限，无论是借款期限、保证责任还是保证期间的起算，均应按最后一次延期时签的借款申请书、 ...