某某是被上诉人的员工。2、肖某某驾驶车辆为被上诉人运送砖块的行为不是履行职务行为，而是租车运输的业务行为。理由如下：肖某某与其他几位个体运输户为被上诉人运 管理部门，也不是社会保障部门，如何某证实肖某某是被上诉人的员工如何某对肖某某或第三人填写的表格内容真实性负责认定肖某某是否被上诉人的员工不能以某人 ...

。 原审法院认为：针对双方当事人的争辩，本案主要涉及以下三个问题：一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务或者主要是 或者是专利授权公告日，也不能认定是“权利人应当知道权利受到侵害”之日。4、专利权属侵权是一持续性的侵权，其侵权行为处于一种连续状态，诉讼时效应当从 ...

。 原审法院认为：针对双方当事人的争辩，本案主要涉及以下三个问题：一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务或者主要是 或者是专利授权公告日，也不能认定是“权利人应当知道权利受到侵害”之日。4、专利权属侵权是一持续性的侵权，其侵权行为处于一种连续状态，诉讼时效应当从 ...

其辩护人认为，公诉机关对受贿罪的指控不符合受贿罪的构成要件。首先被告人没有利用职务之便的行为，双方签订合同是完全建立在平等合作地位上的，被告人的行为 和挪用公款100万元给上海万霞房地产开发有限公司使用，根据《最高人民法院关于某何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，上述两公司均具有法人资格， ...

采信。辩护人提出，为不影响统一办理房产证，杨某甲同意暂为他人垫款，是一种正常的职务行为，不能认定为挪用。 本院认为，被告人杨某甲利用职务之便 苑公寓购房的明细表； ⑤证人陈某某、刘某某证言证实，每平方米700元的购房价格是如何确定的不清楚； ⑥证人陈某某证言证实，出售公有住房，必须报国资部门审批，并且 ...

与胡某内外勾结非法占有20万元国库券的故意和行为；徐某某是博弈公司的法定代表人，其借款行为是博弈公司的职务行为，徐某某不是借款人和借款使用人。 台取走的30万元。 以上证据能够相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 以上证据证明了下列问题：①被告人胡某从平顶山营业部和上海营业部调取80万元的 ...

1、涉案的无糖保健型葡萄酒及其配制方法专利权的转让应当以哪份合同为执行依据合同效力如何2、如果合同有效谁违约违约方应承担何种违约责任3、南宁爱芬堡公司应否承担支付 某的签约行为是代表龙皇公司的行为。综上，可以认定韦某与张某签订专利转让合同的行为就是韦某代表龙皇公司的职务行为，根据《民法通则》第四十三条 ...

本院认为：被告人杨某身为国家工作人员，单独或伙同他人利用职务上的便利，非法占有公共财物人民币x元，其行为已构成贪污罪，鹤壁市X区人民检察院指控的罪名成立。杨 对指控内容（一）、（五）的辩解，是对指控数额和其实际所得数额该如何认定的认识问题，不影响其认罪态度。根据有关规定，共同贪污犯罪中“个人贪污数额” ...

各项费用应合理确定。 被告乔某辩称，我是交运集团员工，驾驶车辆的行某是职务行某，不应承担责任；其他意见同被告交运公司。 被告中华联合辩称，原告要求赔偿 出院手续外，其余时间确未发生任何治疗项目，本院对原告住院期间发生治疗项目的天数认定为住院天数，共计42天；原告提供的证据6诊断证明和出院证，三被告提出 ...

簧总厂的一部分，并不是脱离该厂而独立存在的单位。李某原在该机修中队任中队长职务，其是在该机修中队从事生产经营活动时与齐某发生业务关系从而拖欠齐某货款的， ，符合职务行为的相关特征，应认定为职务行为。第二，关于被告李某在给齐某出具欠条时注明“金海给李某业务费另算”如何认定的问题。板簧总厂认为该约定是任何 ...