原告对被告提交的证据1有异议，认为投诉人系原告的工人，履行支付工资义务的是原告，不能证明被告没有支付工程款。对证据2有异议，照片是原告单方拍摄的， 双方于2006年10月28日签定的义马某茂时代广场建筑工程施工合同，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应依照合同认真全面履行自己的义务，其中合同约定原告 ...

产品。南京旭日公司已提供南京成洲货运配载部提供的运输明细以及入库凭证可以证明双方供货的时间具有持续性。该证据可以说明南京旭日公司所供产品质量是合格的。 南京旭日公司指派到周口处理产品质量问题，双方经协商就问题原因以及如何赔偿达成《协议》，意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，是典型的有权 ...

。李某某、黄某乙质证认为，这些照片不真实，与本案无关联性。本院对上述证据的认证意见：上述照片不能证明待证事实，且与本案争议问题无关联性， 4“甘蔗收割机的收集器”实用新型专利发明（设计）人是李某某还是陈某某、专利权属如何、是职务发明还是非职务发明的问题。 如上所述，本案当事人签订的《协议书》为技术转化 ...

.37元）。 一审认为，本案纠纷主要在于金莱克公司与谷某、李某之间欠款数额如何确定的问题，虽然金莱克公司在2009年元月份的月结单上计算得出谷某、 、税费、水电费、人员工资、交通费等经营所需费用的前提下记载的，显然不是原始的真实记载，而这些临时编制的所谓报表，并没有上诉人审核确认来证明存在亏损。该主张 ...

雅祥起诉状及太康县人民法院立案审批表、送达回证三份，证明中交公司代荣祥公司支付拖欠工程款、工资情况；提供周某恒大高速公路有限公司与许亳6标项目部 江苏东南监理有限公司负责监理、测量工程。 本院再审认为：本案双方争执的焦点问题为应如何计算工程价款、荣祥公司实际完成的工程量、工程价款是多少许亳6标项目部已 ...

事故情况属实。但原告开始并没有与被告约定发生事故后如何承担责任，事发后至今，原告没有给被告一分钱工资。被告认为是给原告帮忙的，出了事不应该由我 组：1、中华人民共和国机动车行驶证1份，2、陕县宏通汽车运输有限责任公司证明1份，3、河南省三门峡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的被告驾驶驾驶资格情况1份 ...

尽的约定义务之上的。证据9系复印件，难以确认其真实性，不能作为证据，即使真实也不能证明崔某的主张。 凯洲实业公司为反驳崔某的本诉主张，在举证期限内 汇报、徐品堂作为开工报告的业主联系人等证据。崔某虽然提供了有关聘用人员领取的工资的证据，但其并没有提供有关聘用合同等证据以佐证其主张，更何况崔某在庭审中也 ...

新获公司，不能代表个人，不能证明中州铝厂和杨某某有直接的关系，原告起诉中州铝厂，原告资格是不适格的；对证据5认为是不真实的，同工作移交协议是矛盾的 数x元减去前期开发费用170万元得出），移交后新获公司委托代理人陈秋成为解决农民工工资问题于2006年10月向某嘉县劳动局付款x元，该款原告认可顶抵欠付的 ...

钱是还原告的借款，2、证人王xx、张xx、张xx当庭证言，证明原告及其他司机的工资如何领取。 被告对原告提供证据的质证意见为：1、对原告提供的第 向原告借款并约定利息，在原、被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应履行各自的义务。本案中，被告应按照 ...

，原审法院对真实性予以认定。 二、华汇茗通公司提供证据4，证明华汇茗通公司派到茶艺馆工作的人员工资，2008年7月20日至31日由华汇茗通公司负担，8 相同。 本院认为，麟铂雅宣公司与华汇茗通公司所签《合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。由于麟铂雅 ...