于2002年4月27日提交补充意见，认为“带展示柜的立式饮水机”外观设计专利产品在申请日以前已经在国内市场上公开使用。 安吉尔公司向专利复审委员会提交 在北京市第一中级人民法院开庭审理时，一审合议庭曾向新世纪公司和安吉尔公司的委托代理人询问：“彩页是如何得到的”安吉尔公司陈述：“这是他们广泛散发的。 ...

侵权行为并保证不再生产和销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的侵权产品。新飞公司的母公司委托郑州联科专利事务所于2002年7月22日回函， 公司KFR－50LW/D柜式空调机勘验的结果，并对比第x号及第x.X号外观设计专利授权公告的视图可以看出，在新飞公司KFR－50LW/D柜式空调机及KF－ ...

源安堂药业有限公司（简称广西源安堂公司）均未到庭。上诉人林某的原委托代理人廖新民（男，55岁，汉族，阳江市青苹果日化有限公司总经理助理，住湖北省英山县X 和附件12的整体中是微小的，不足以在对“招贴（1）”外观设计专利产品和附件12外观设计产品具有一般知识水平和认知能力的消费者的视觉中留下印象，使这些 ...

，且没有清晰反映出如该专利那样的两横一竖格栅条。对汽车这类产品的外观设计而言，其整体的形状造型具有最为醒目的视觉效果，最容易给人留下印象，“ 照片（见本判决书附件3）。第x号《公证书》的内容是：申请人中华汽车公司的委托代理人于2003年3月26日向北京市公证处申请对x型中华牌小轿车外型进行保全证据公证 ...

达机床工具集团总公司，住所地山东省文登市X镇X路X号。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，威海市专利事务所所长，住（略 的钻夹头，二者容易产生混同。所以，本专利与对比文件附图所示产品相比属于相近似的外观设计。山东威达公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。 ...

住所地福建省龙岩市新罗某西城苏溪莲花新村X号。 法定代表人章某，董事长。 委托代理人任定宇，北京市中昌律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地 专利是否相同和近似的标准。本专利请求保护的外观设计主题是型材，该类产品设计和视觉要点主要体现在型材产品截面的形状与变化。 第一，对比文件1与 ...

，住所地中华人民共和国浙江省温州市X镇娄东工业区。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人徐斌，上海市大众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）多玛两合有限公司 主张权利的发明专利的保护范围，瓯宝公司生产的300型系列产品构成对多玛公司享有的外观设计专利权和发明专利权的侵犯。一审法院的审理并未超出多玛 ...

展华电子有限公司和雅新实业股份有限公司定购了PCB板后，根据达成无限公司的指导，委托加工厂在PCB板上进行硬件的集成和整机的组装。在加工过程中，国信公司 不符合约定有关联。鉴于被告国信公司未签署《方案设计完成确认书》，本院结合上述证据，认定C618型产品设计方案存在相关缺陷，违反了涉案合同的约定，构成 ...

、被告兵兵厂委托代理人马正良、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华达公司诉称：华达公司系一家集玩具电瓶车产品设计、生产、销售 《关于禁止制造销售仿冒汕头市澄海区华达玩具有限公司“HD-6410”款儿童电瓶车特有外观装潢产品的通知》、山东省临沂市兰山区公证处(2006)临兰证民字第X号《公证书》 ...

许可合同》，约定将“真彩”、“x”商标许可给上海乐美公司使用，并约定因产品设计而引发的知识产权纠纷与我公司无关。故原告诉我公司侵权没有事实及法律 ，塑料制品。 2007年9月13日，在中华人民共和国北京市公证处监督下，原告的委托代理人邢琪以普通消费者身份从被告飘亮购物中心处购买了商品名称标识为“真彩 ...