被告于1983年经人介绍后确立恋爱关系，同年底开始同居生活，现已构成事实婚姻。由于原、被告性格不合，缺少沟通，从1999年后夫妻双方便开始分居生活，夫妻之间互不来往， X月X日生男孩徐某华（又名徐X）。婚后，由于原、被告性格不合，双方缺乏沟通，夫妻感情出现裂痕，原、被告于1999年开始分居生活，至今已 ...

关系的事实； 2、波洲镇X村委会证明1份，证明被告于2005年元月因与原告感情不合某出打工，现已下落不明的事实。 被告张某经本院公告传唤，既未提出书面答辩意见， 年1月被告因与原告感情不合某出打工至今未归，也未与原告有过联系，双方分居生活至今。庭审中，原告陈述在原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产， ...

）号，系合法的夫妻关系； 2、提供浏阳市X村委会的证明，证明原、被告性格不合，2010年7月原告回娘家生活至今的事实； 3、提供衡阳市房屋所有权登记审核表 被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，原告以夫妻性格不合，被告对原告实施 ...

争吵离家出走，双方因此分居至今。现原告对被告已心灰意冷，为解除这桩名存实亡的痛苦婚姻，请求依法判决离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费。 原告杨某乙向本院 某乙，后因双方性格不合，常为家庭琐事你争吵，2010年3月双方分居至今。 本院认为，原告杨某乙与被告姚某系自主婚姻。婚姻关系的解除主要是看夫妻 ...

，此后，原、被告双方常为家庭琐事发生矛盾，并引起吵嘴、打架，从而导致夫妻感情不合，原告于2009年4月离家出走，从此原、被告双方分居生活，原告曾于2009年 ，均不能正确对待生活中出现的各类矛盾和纠纷，导致婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，婚姻本身不是一个人的事，需双方在日常生活过程中互谅互让， ...

小孩不尽责任，导致原、被告夫妻感情完全破裂，故请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，婚生小孩由原告抚养教育成人。 被告尹X未予答辩，未到庭质证，亦 向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为：原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但因双方性格不合，加之被告好打牌，家庭责任感不强，导致双方夫妻感情破裂，特别是被告 ...

相识后即在隆回县民政局登记结婚，双方均系再婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事吵架，婚后同居不到一个月，因夫妻感情不和各自外出，现已分居 ，婚后性格不合，常为家庭琐事吵架，婚后同居生活不到二个月，因夫妻感情不和各自外出，现已分居两年多。双方没有共同生育小孩。被告无嫁妆。婚姻存续期间 ...

但是认为双方感情并未破裂不同意离婚。 原告提某，因被告无异议且能证明双方的婚姻关系，故对其效力，本院予以确认。 根据以上证据及庭审，本院确认以下事实：原 。婚后曾生育一子，已成家。现原告以双方夫妻感情不合，长期分居为由，起诉某院要求解除双方的婚姻关系。 本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护 ...

年农历8月22日同居至今，未办理结婚登记。原、被告同居后，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争执。2011年2月12日，原、被告因故发生争吵， 的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...

、付秀云、汤连香所作的调查笔录各1份，拟证明原、被告婚后因性格不合，经常吵架、打架，被告为人懒惰，已有3年多未回家，原、被告婚后未修建房屋 的抚养费，是原告对自己的民事权利的处分，应予支持。原告在庭审过程中提出原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权债务，因被告未到庭，无法核实，故对夫妻共同财产 ...