支行处发生另一起类似事件，也说明农行杏坛支行确实存在严重管理疏漏，极易导致类似事件的发生。据2008年4月17日《广州日报》报道，2006年9月4 冒领x元而请求农行杏坛支行予以支付相应款项引起的纠纷，该案件应属于储蓄存款合同纠纷。原审判决以财产所有权纠纷作为本案案由，认定不当，本院予以纠正。本案争议 ...

法立字第X号'关于应否再受理中国银行广州市素社储蓄所非法吸收存款引发的纠纷案件的请示的复函'的批复。 原审法院审理认为：委托合同(又称委任合同)是指双方 机构且从1998年开始已收回自办，被上诉人是有义务代其先偿还集资户的集资款。导致上述损失产生被上诉人与上诉人均有过错，故双方应根据过错大小来承担责任 ...

中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民二初字第X号民事判决， 的情况下进行交易，导致冒领事件的发生，其过错是明显的。农行南宁邕宁支行是何某持有借记卡的开户行，在其不能证明何某对卡内存款被冒领负有完全某 ...

被他人盗取，事实清楚，证据确实、充分，工行金水支行应履行存款合同的兑付义务。2、本案属民事存款合同纠纷，其处理不以刑事侦查结果为前提。3、工行金水 工行金水支行存在明显过错。现工行金水支行没有证据证明本案系闫某泄露银行卡信息和密码导致款项被盗取，不能证明闫某在此过程中存在过错应承担责任，故其上诉理由不 ...

人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行郑州支行）因与被上诉人邢某储蓄存款合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事判决 承担责任。而邢某则认为，其密码之所以被盗取，就是因为工行郑州支行的设施、设备存在安全隐患，从而导致他人更换了ATM机顶部设备，进而窃取了邢某的 ...

使用即为本某行为错误，本某中，银行未给储户提供一个安全、保密的交易环境，导致密码被他人盗取。原审法院仅以在公安机关尚未侦破案件，且交易又是通过 机疏于安全管理、严重失职，造成仕某存款账户资金损失。根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》，工行滇池路分理处作为 ...

分行）、中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行（以下简称农行广雅支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）北民二初字第X号 或证明其卡片和密码信息泄漏是由于二被上诉人的过错或者疏忽所导致的。因此，二被上诉人不应该承担违约责任。四、上诉人开立的是活期存款账户，理应按活期存款利率 ...

钻石店）业主。 委托代理人翟青，伊川县“148”法律服务所（略）。 上列当事人储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了公开审理。原告张某某及其 机进行大额消费受益，未尽到合理注意风险防范某务，导致原告张某某存款损失，被告杜某某应当在受益的x元范某内对原告张某某承担赔偿责任。 三被告 ...

其相应的手续费，是接受被上诉人建行衡阳分行的委托而实施的行为，即便上诉人提供的是不安全的ATM机导致刘某某存款丢失的责任，是上诉人与建行衡阳分行之间形成 储蓄存款合同关系，因此，本案案由应定为储蓄存款合同纠纷，原审定为财产损害赔偿纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：商业 ...

法律顾问，住（略）。 原告娄某某与被告湘潭市某某银行、ZZ某银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法组成由审判员杨源林 需报计划的规定办理取款，且未认真审核取款人提供的原告的身份证，而导致其存款丢失，因原告的x元存款是罪犯刘某强分五次支取，每次取款金额未超过5 ...