原告陈某的前夫、白某甲的父亲、白某乙的哥哥,本人有宅基一所。该宅基地原户主系白XX的父亲白某X。1992年清宅时,登记在白XX的名下,并 宅基地变更手续并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条,农村村民一户拥有一处宅基地的规定,陈某自1995年改嫁,并于2005年又和他人登记结婚,现居住地 ...
//www.110.com/panli/panli_37506435.html-
了解详情
,女,45岁。 委托代理人穆某某,男,河南宛东律师事务所律师。 被告社旗县X村民委员会(以下简称狮子庄村委)。 法定代表人胡某,任该村委会主任职务。 原告汪 某庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某,2009年2月7日,原告向被告缴纳现金x元,用以被告为原告规划宅基地3间。2010年9月经村委员协调 ...
//www.110.com/panli/panli_28351324.html-
了解详情
收缴鹅卵石56吨,造成经济损失4万元。被告罗汉庄村委会为安置村民,占用原告宅基地没有归还,应当依法重新划分宅基地。因此,请求法院判令:1、赔偿原告被侵权所造成的 故原告骆某甲请求赔偿承包土地不能生产所造成的损失18万元和排除妨碍,恢复原种植条件的诉讼请求,基于上述理由,本院不予支持。二、原告骆某甲诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_26284236.html-
了解详情
刘某臣系登封市X乡X村第七村X村民。1989年刘某臣因工作调动到陕西省铜川市工作,刘某臣在第七村X组有宅基地一处及六间房屋,被告在未告知 ,2008年3月刘某臣曾申请补办土地使用证,但至今未果。 本院认为:原、被告双方对争议的宅基地使用权存在争议,但均未提供土地使用证,双方的纠纷依法应先由有关政府部门 ...
//www.110.com/panli/panli_24837082.html-
了解详情
可以确认以下案件事实: 原被告同为新城村村民,居住东西相邻。1989年原被告村统一规划宅基地时,在原被告等几户各自原使用宅基地基础上进行变动后,为原告家规划 临路、南北长17米)上的附属物清除,并不得干涉阻挠原告宋某某使用该宅基地,判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费100元,由被告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_22431634.html-
了解详情
所盖,该草契还有联勤大队革命委员会盖章,房屋契纸由专人誊抄,并有原川沙县X路人民公社革命委员会盖章确认,第三人当时交纳了房屋买卖税款45.13元; 持异议,可通过其他诉讼途径解决。《中华人民共和国土地管理法》规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地。原告于1991年在本市浦东新区X镇X村,依照当时的建房 ...
//www.110.com/panli/panli_18236161.html-
了解详情
规划给三位村民宅基地,12.25亩空地未还耕,十组未耕种。2008年10月上述12.25亩空地被征用,每亩补偿x元。 原审法院认为,原、被告 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4255元由上诉人召陵区X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵庆祥 审判员张素丽 二 ...
//www.110.com/panli/panli_18109890.html-
了解详情
许可证。 被上诉人许昌县人民政府辩称,被上诉人为第三人颁发农村居民宅基地用地许可证合情合理合法,而张某甲的行为未经本村X村民的同意和授权,其无权代表南张村X组行使 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘德荣 代理审判员李兵 代理审判员秦东亮 ...
//www.110.com/panli/panli_16850275.html-
了解详情
石会升,被告姚某乙及其委托代理人潘丽萍均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:1996年2月5日,伊川县人民政府给原告颁发了集体土地建设用地使用证,证上显示: 年11月16日出具的一份证明,该份证明的内容为:“证明,我村村民姚某甲、姚某乙因宅基地有问题,2002年冬,姚某欣、姚某丙、姚某丁、姚 ...
//www.110.com/panli/panli_15753767.html-
了解详情
云建房使用。该争议的地面上原建有厕所和种植的树木。 2、1991年至1993年西张村委会根据有关规定,收取了村民的宅基地的有偿使用费。经原告同意, 和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”之规定,该讼争宅基地的使用权争议应由相关行政主管机关予以确认,现未经行政主管机关确权,原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13025600.html-
了解详情