分公司不承担任何民事责任。 管某甲辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果基本满意，请求维持原判。 本院二审审理中，证人王平军、路云虎到庭作证，证明 关系的上诉理由，本院不予采信。 中原油田分公司因生产所需在胡家庄村境内设置变压器，有利于当地经济的发展，但同时危害当地的环境安全状态，应尽谨慎的管 ...

涉水塘洗澡、不幸溺水死亡，这一基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议。本案争执焦点在于二被告对案涉水塘是否负有安全保障义务。 一般理解，民事主体承担 一蓄水塘，既方便村民生产，又方便群众生活，村委却并未从中受益。这一前提下，责成其承担赔偿责任，显然违背民事权利和义务相对等的原则。再次，被告李某 ...

唐某甲又从董某某手中承包木工工程，二者之间系明显的承包法律关系。而被上诉人董某某明知自己无相应资质或安全生产条件，其与发包人高某依法应承担相应赔偿责任。而 赔偿责任。唐某甲已垫付款7882.48元，可在执行时予以扣除。故原审查明基本事实清楚，但适用法律部分不准确，采信证据不当，应予改判。依据《最高某民 ...

合同约定的土地面积为x平方米，实际交付为x平方米，少交付生产必备用地近13亩；交付的设备存在重大缺陷和安全隐患，导致煤耗率、汽耗率大幅上升；部分办公场所和 不能成立，不予支持。原审判决认定基本事实清楚，但部分处理不妥，依法予以纠正。本院于2007年6月4日作出（2006）豫法民二终字第X号民事判决：一 ...

人的房产证平面图已经充分说明了该阳台系上诉人产权使用范围，并从安全隐患考虑、从保护自身的合法权益不受别人侵犯考虑，才安装防盗笼和防盗门，这完全于 。 本院认为：处理相邻关系必须遵守我国民法的基本原则。我国《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 ...

外观上从一个侧面看有点象信溪公司x-01激光水平尺，事实上水平尺的外观在行业上基本一致，主要区别都是表现在功能上，不过，为了消除信溪公司的 为当事人，据此，基于当事人意思自治原则，本院不追加刘某某为当事人参加诉讼。 此外，对于田某某在答辩中要求信溪公司立即停止生产5093-6、5093-6A激光水平尺 ...

年4月14日，金泰公司向周某某发出《关于待岗安排的通知》，通知周某某因组织及生产情况需要，决定从2004年4月14日起安排周某某待岗， 生活费为500元。原审认定金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供 ...

2004年4月14日，金泰公司向被上诉人发出《关于待岗安排的通知》，通知被上诉人因组织及生产情况需要，决定从2004年4月14日起安排被上诉人待岗， 500元。原审认定金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬 ...

2004年4月14日，金泰公司向被上诉人发出《关于待岗安排的通知》，通知被上诉人因组织及生产情况需要，决定从2004年4月14日起安排被上诉人待岗， 500元。原审认定金泰公司安排被上诉人待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬 ...

2004年4月14日，金泰公司向潘某某发出《关于待岗安排的通知》，通知潘某某因组织及生产情况需要，决定从2004年4月14日起安排潘某某待岗， 元。原审认定金泰公司安排上诉人潘某某待岗超出合理范围是正确的。用人单位违反平等自愿、协商一致的原则，单方变更劳动合同，没有按照劳动合同约定支付劳动报酬及提供 ...