）。用以证明范某某在财保隆回公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元的事实。 5、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交警部门 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条 ...

申富春申诉称，应对申诉人在原审的反诉请求进行审理。其次，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“被抚养人有数人的 不超过上一年度城镇居民人均支出或者农村人均生活费消费支出额”，而本案对受害人的赔偿已超出此数额，故此，本案应当进入再审程序。 本院经审查认为，再审申请人张 ...

）。用以证明范某某在财保隆回公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额为11万元的事实。 5、道路交通事故责任认定书一份。用以证明交警部门 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条 ...

生活费缺乏依据；原告要求被告支付精神抚慰金、律师费均缺乏依据。 上海市宝山区人民法院经审理，查明： 原告杨某某系宝冶公司职工。2000年10月16日，被告 三人侵权造成他人身体伤害的应当承担赔偿责任，被侵害人依法享有获得赔偿的权利。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二 ...

×19天)、住院伙食补助费150元(30元／天×5天)，合共3467.09元。原告请求被告赔偿误工费423.7元过高，对过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十七条、第十 ...

按2005年度广东省农业人均收入6850元/年的标准计算，即误工费是228.3元；原告要求赔偿精神损失因受伤显著轻微，且双方过错相当，不予支持。综上所述，原告的损失是 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决 ...

》第三十一条、第五十条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 、被保险人。本车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。虽然该解释未正式在全国范围内 ...

法医鉴定费730元、住院伙食补助费2880元、交通费960元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金318.1元）；本案诉讼费由三被告承担。 原告XX为支持自己的诉讼 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第一、二 ...

责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十 误工费21560元、护某3965.65元、残疾赔偿金68256元,伤残鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计101178.726元，没有超出机动车交通事故责任强制保险中死亡 ...

天×10元/天）、残疾赔偿金69297.3元（4806.95元/年×20年×70%）、精神损害抚慰金30000元。以上损失共计180311.84元，扣除各几个被告已向原告所 项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条 ...