需要，不损害房屋的效用，以及有利于家庭内部和亲属之间的团结，减少和避免矛盾的原则出发，兼顾各继承人的利益，实事求是，合情合理地进行分割。遂判决如下：一、厦门市X 即太平路X号第二、三层的铝合金窗等，及根据被告与承租人订立的《租房协议书》的约定，由租户自行承担的税收，不应从原审被告的租金收益中抵扣。考虑 ...

，本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。诉争的四间门面房由于无房产证件，双方争议的实际是使用权。1993年改建时原告李某乙投入必要劳动，该财产的 止的十年间租赁费近44万元，请求依法进行分割。以上事实有以下证据：1、李某甲提供15份还款清单，2、乡村企业用地协议书，3、规划证复印件一份，4、 ...

共同所建，二被告于2009年6月4日自愿在登封市民政局协议离婚。2009年11月13日，二被告签订协议书一份，2009年11月14日二被告签订补充协议书一 法院认为：原告主张权利所涉房产系原告与二被告家庭共有财产，二被告虽已离婚并签订协议，但协议至今尚未履行，家庭共有财产至今尚未分割，二被告仍有居住、 ...

性质：住宅，楼层：五层，间数：空白，房屋凭证：空白，土地使用证：0718，家庭人楼情况：户主：靳某X。在附表二经济费用结算一览表中载明，（一） 某X与拆迁人签订的拆迁安置协议书，表示放弃要求肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求，坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实 ...

户主与西安市X区建设局签订拆迁安置协议，约定拆迁后安置房某面积为259平方米。拆迁安置协议书反映，各项拆迁补偿费与购房某及其他费用折抵后，被拆迁人刘某一户还需 对该户的整体出资证明，对于该x元购买的40.4平方米住房，原、被告在内的所有家庭成员均应分得份额。又考虑拆迁时被告吴某乙、吴某乙年龄尚小，对于 ...

的四套房屋，X号房产归原告，剩余三套房屋归被告所有；原告依据《婚姻法》第46条规定给予被告10万元精神损害赔偿。被告迫于治病和家庭生活需要所借8万元 .3的回迁安置房所有权。2009年元月8日，原告书写协议书一份，内容为：“我与王某某关于房屋财产问题进行分割，将原有房屋345.3划分，各分一半。”原、 ...

人民币x元，外加尚欠的银行按揭贷款约人民币x元；3、分割原、被告共同房产深圳市罗湖区（略），被告要求房产的产权；4、根据法院调查的结果，要求分割原告在农业 工作的活动经费。原告对此不予认可。2004年7月1日，被告和黄某和签署《协议书》，协议将人民币x元存入黄某和账户由其代为保管。2004年7月9日黄 ...

，要求依据2004年10月21日及2008年7月4日原、被告签定的协议分割家庭财产，经被告质证认为：上述二份协议是为了规避计划生育，生气后缓和家庭 双方达不成一致意见。 上述事实，原告提交的房产证、离婚证、原、被告签订的协议书，被告书写的保证书，公安机关对被告因殴打原告的治安处罚决定书，人体伤鉴定书。 ...

款x元。1999年10月18日，张贵山与孝民屯村委会签订了《整体搬迁分房协议书》，分得X号楼X号二室一厅住房一套、新房价款共x元。该房一直由 ，本案争议的房产是由我出资购买，五上诉人上诉主张的对争议的房产按父母遗产平均分割于理于法无据。原审判决事实清楚，程序合法，要求驳回五上诉人的上诉请求，维持原判 ...

出分家时的协议书及有关证据。 一审法院认为，土地确权及办理有关使用手续是政府应履行的法律职责，但该案中，王某某诉争的问题，属于家庭财产的分割问题，在 上诉人王某某上诉称：一审判决违背了本案的事实和有关证据，任某志与其父分割房产，任某志分得一间住房是事实。请求二审法院撤销一审判决，重新审理。 被上诉人 ...