甘民初字X号判决书，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提起诉讼要求与被告离婚，家庭财产依双方现在占有状况分割，并由原、被告共同承担诉讼费用。 被告刘某某未做 、法医学鉴定书等书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：婚姻家庭生活中，夫妻双方应当互相关爱、互相尊重、互相体谅、互相扶助，以维护平等、 ...

婚姻所面臨 之難題，惟遭被告置之不理，反因酗酒緣故常打電話蓄意騷擾，讓原 告生活不得安寧。是被告長期酗酒，隨時可能危及原告之安全，致原 告恐懼、精神上痛苦不堪 對原告施以恐嚇 、辱罵之精神上不法侵害。又查被告對於兩造家庭生活開銷及邱定綸 、邱紫緹之生活費用均由原告支付乙節，並不爭執，被告並自承伊最 近 ...

原告离家外出打工时，每月都寄钱给被告及三个孩子做生活费用。原、被告自1991年起，因家庭生活琐事发生纠纷，原告曾于1998年、1999年、2000年 某某怀疑肖某某有外遇，双方矛盾加剧，1998年揭某某怀孕肖某洋后双方开始分居生活。1998年、1999年、2000年肖某某曾3次起诉要求与揭某某离婚，前 ...

平时在胜利石油管理局浅海工程有限公司航务公司(前线)上班，离家较远。朱某周平时和原告生活在一起的时间较长。 原审法院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后遇事不 提供有力反证证明原告的伤害不是其造成的，故被告对原告已构成家庭暴力。鉴于被告在家庭生活中已对原告造成伤害，对原告要求被告精神损害赔偿的请求，应 ...

，请搬家公司将家门撬开，将我与被告共同财产电视、冰箱等家庭生活用具全部拿走，给我的生活带来极大不便，并在街坊邻居里造成极坏影响。我打电话问 财产处理。被告提出给予其经济帮助的相关证据，可以证明被告在离婚后属于法律规定的生活困难原告无实质性反驳意见。被告要求原告给予其经济帮助的主张，符合我国婚姻法的相关 ...

被告虽系自主婚姻，且婚后夫妻感情尚好，但自1997年始原告不履行家庭义务，对家庭生活不问不顾，致夫妻感情破裂，对此原告应负主要责任，现被告亦同意 某由被告抚育，原告自2000年5月始每月给付孩子抚育费100元，到孩子独立生活为止，其中2000年5月至2000年12月的孩子抚育费800元限于本判决生效后 ...

逾期经催要，未能偿还。二被告现结为夫妻，又经多次向二被告催要，二被告以生活困难为由拒付。为此，请求法院判令二被告还款付息。 被告田某辩称，1.原夫吕云 ．照片，内容是吕云飞与原告法定代表人吃喝玩乐的事实。以证明吕云飞的贷款没有用于家庭生活，其个人在外挥霍。以证明被告人不应偿还。 7．吕家三兄弟吕云鹏、 ...

的离婚请求。2、原审判决李某每月给付子女抚养费200元不能满足王某、王某生活、学习的实际需要，对共同债务4000元不予认定亦属事实错误，如判决离婚，请求二审 ，王某与李某虽然也发生过矛盾，但从事情的起因及经过分析，仍属于一般家庭生活矛盾范畴，不足以导致夫妻感情的破裂。故双方目前虽有矛盾，但如能各自检省 ...

。 又轉帳支某1,000,000元予其孫兒林某晏等5人，每人僅20萬元，乃係 基於道德風俗，社會生活之義理慣例；另轉帳給付1,000,000元予其 配偶甲○○○，係供家庭生活及補養身體之費用，乃被繼承人本應負 擔，民法第1003條-1亦有明文規定，前均已述及。故 ...

登记结婚，婚后共同生育长子颜某君，次子颜某。结婚以来，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，只要稍有不顺，便会对原告拳打脚踢。2000年 ，母亲就离家出走了。以前没有发现父母吵架，也没有发现父亲打过母亲。并证实母亲没有从事工作，家庭生活开支依靠父亲打工所得，并表示父母离婚愿意随父亲共同生活。 ...