增加一人份额对待。 本院认为，本案系一种特殊的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。独生子女户在分配村集体利益时享有增加一人份额的优待是一种特殊的 享受以下优待：……（二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；……。”的规定，在被告十里铺村委会分配2009年度人均300元木材款 ...

被告停止侵权的诉讼请求，本院不予处理。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定，驳回原告的起诉。案件受理费50元予以 ，宋尚文为了自己的利益就暗地趁黑夜打着电灯把原来每人分的0.11亩耕地丈量给这11户新增人口。在大多数村民知道宋尚文把地丈量给这11户时 ...

人丁明俊、侯某乙，一审被告委托代理人潘某某到庭参加诉讼。因本案土地争议系家庭纠纷，为协调处理，本院报请河南省高级人民法院批准，延长审限60日。本案现已审理终结。 村民户，除父母身边一子女外，其他成年子女却需另立门户而已有的宅基地低于分户标准的，可以申请宅基用地。原《河南省实施办法》规定的用地条件和用地 ...

4月上蔡县X乡X村委的证明；4、马某甲的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表；5、常住人口登记卡。 本院绘制现场草图一份。 上述证据经庭审质证， 年，而当事人兄弟之间分家是1998年，造成实际居住与土地证不相符，是由于其家庭内部分家后居住混乱造成的，与政府的颁证行为无关。故被告人上蔡县人民政府为第三 ...

审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条，第24条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：被告固村X村付前垅小组应补分x.92元的土地 生活，但其并未取得其他的社会保障，同时，被上诉人江某甲作为上诉人的村民，其家庭履行了多种交款义务，其中包括了农业税，也享受了粮食直补款，故被上诉人江某甲 ...

共向被告承包土地2.86亩，户主任某甲，家庭成员有母陈华台、姐任某乙（即第三人）。1998年11月任某乙与任某甲分户，成为户主，分户时任某乙 （3）被告在2007年6月26日向奉化市X村土地承包纠纷仲裁委员提供的答辩书，证明第三人是在事隔七年后才提出承包地问题。对该证据，经开庭质证，被告和第三人均无 ...

周某乙、李某某户口中分户，户号为5609. 被上诉人二审中则主张上诉人黄某某与周某甲结婚后，一直在广饶县X村X组成家庭单独生活，未与被上诉人周 通则》第七十八条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二 ...

人郑某甲因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称罗家坟村委会)土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起 郑某甲与罗家坟村委会签订了土地承包经营权流转合同。合同约定：郑某甲家庭（户）农业人员3人，将承包经营权的土地6亩，以每亩每年300元的价格 ...

所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的 、梁某己4人亦应享有土地补偿款、安置补偿费的分配权。本院认为，1980年分产到户以后，上诉人梁某甲一家已于1990年农历正月份在家庭 ...

允许韩某、瓮某参与承包经营。 另查，2009年，翁某楠、韩某以法定继承纠纷为由将杨某甲、翁某某等人诉至北京市X区人民法院，北京市X区人民法院判决位于某京市 双方当事人在一、二审审理期间争议的焦点问题是：杨某甲与桃林经合社签订的《昌平区X村集体出租土地合同书》系代表其个人还是家庭户成员，韩某、翁某楠及杨 ...