经营门市，更没有分红。借款发生在2005年，鲁某山是否借款，借多少，干什么，我们均不知道。3、租赁协议是鲁某山签订的，是鲁某山个人经营，原审中 。请求撤销原判决。 鲁某丁申请再审称，父亲病重和去世后，向家庭表示放弃继承权，也没有继承任何财产。本案发生在2005年，我从1998年参加工作就在学校居住，靠 ...

辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：被告所占用的房屋所有权归谁所有，本案是否属人民法院受理范围，原告诉求能否得到支持。 原告封丘县农副产品贸易公司向本院提交的 公司和封丘县日杂、废旧物资公司，原封丘县土产公司人员、财产也作了相应分配。被告石某甲被分配到封丘县日杂、废旧物资公司，仍从事保卫工作。原封丘县 ...

某车营运时发生交通事故，并负主要责任，该车辆投保有交强险，尚未达成赔偿协议。原、被告共同生活期间，于2004年2月11日原告赵某某在泰康人寿保险公司投 的委托代理人口头辩称：涉案的收割机系婚后购买，有票据为证，属夫妻共同财产。双方生活期间，因家庭经济状况较好，仅有债权而无债务。另，上诉人赵某某患病生活 ...

人张某戊经焦作市解放区人民法院调解离婚，即（2008）解民初字第X号民事调解书，其中协议第二项约定，位于解放区X村X号的11-X号房产和X号的12-X号房产 旧房、如何出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜，均没有明确的约定，新房盖好后家庭内部也没有进行分家析产。诉讼中，二原告 ...

扩大。综上,请求撤销原判，依法改判被上诉人、第三人与上诉人签订的赠与合同有效，驳回其归还房屋、产权过户的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈 于1987年12月18日登记结婚，婚后由银川铁路分局于1994年12月2日分配给陈某甲一套55.83平方米公有住房。2002年3月26日以陈某甲 ...

殴打，致其脑外伤，软组织损伤，经东营市家庭暴力致伤鉴定中心鉴定原告的损伤属轻微伤。 原告主张在被告父母处尚有共同财产东芝牌29英寸彩色电视机1台， 略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同，作为认定抚育费和分配（略）债权的依据。 针对上述争议问题本院认为，被上诉人 ...

鞍山名家园餐饮有限公司所持有股份的70%分配给三被上诉人。同一天，文某又出具履行保证书，承诺保证还款和履行2002年11月26日的协议内容，如再不履行，将满足韩 裴某、韩某与文某的借款关系合法有效，原审对文某应承担给付欠款及利息责任的认定正确。 关于韩某公司是否应承担共同给付欠款的问题，文某借款时承诺 ...

10131元，余129869元，宁乡X镇人民调解委员会对余款分配多次进行调解，因被告不同意进行合理分配，调解未达成协议。原告李某乙系周某丙科之妻，原告 继子某及两原告的家庭组成情况； 证据3、道路交通事故认定书，拟证明周某丙科在交通故中已死亡的事实； 证据4、中国人民财产股份保险有限公司机动车保险赔款 ...

挽救，致夫妻感情完全破裂。2010年4月9日，经乡司法所调解，因财产及债务等问题未能达成协议，调解未果。后又经乡畜牧服务中心谭大平调解，双方达成了调解 在庭审中陈某最近还与原告郑某在一起共同生活。根据举证责任分配原则，原告郑某应提供夫妻感情破裂的合法有效证据，而其并没有提供，应由其承担不利后果。因此， ...

被告杨某辩称，自己并未对原告进行纠缠，也不存在威胁结婚的实事，更不存在家庭暴力。双方发生的争执多是因为孩子抚养教育问题，因此不同意离婚。 根据原告和被告 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原被告夫妻共同财产有哪些，应如何分配；3、婚生子由谁抚养及抚养费支付。 原告李某为 ...