了许某丙、李某庚等人寻衅滋事殴打被害人、威胁群众的事实；鉴定结论证明被害人刘XX的伤情为轻微伤。 8、2007年6月8日晚上11时许，王某华酒后驾驶 更没有经济实力支持组织的活动，孙某甲构不成组织、领导黑社会性质犯罪；寻衅滋事罪是对方过错在先；无证据证明孙某甲在开沙场时强迫他人交易，构不成强迫交易罪； ...

伤，原告到广昌县人民医院入院治疗，共用去医疗费1000多元。原告的伤势经法医学鉴定，构成了轻微伤甲级。公安部门就原、被告之间的纠纷多次组织了调解，但均 不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预缴上诉费50元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判长何 ...

红塔山烟，双方发生争吵，他上前劝架，两名男子对他脸部进行殴打，他要报案，对方又将电话线拽断，并拿起窗台上的饮料瓶及酸奶瓶砸他们，后又拿走5瓶 又在楼下对被害人何某某的同学李某戊进行殴打，造成李某戊左前臂皮肤挫伤，经鉴定为轻微伤。同日1时许，被告人钟某某、洪某被抓获。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的 ...

收据、出院小结，证明了原告廖某某头左侧枕顶部头皮裂伤，损伤程度评定为轻微伤，其治疗、检查、鉴定共支付医疗费x.92元、鉴定费450元、交通费116元（ 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉 ...

红塔山烟，双方发生争吵，他上前劝架，两名男子对他脸部进行殴打，他要报案，对方又将电话线拽断，并拿起窗台上的饮料瓶及酸奶瓶砸他们，后又拿走5瓶 又在楼下对被害人何某某的同学李某戊进行殴打，造成李某戊左前臂皮肤挫伤，经鉴定为轻微伤。同日1时许，被告人钟某某、洪某被抓获。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的 ...

处，扬言“刑警队的照样打”的话语，欲再行凶，被其他人劝阻。经伤情鉴定，曾某某的伤情为轻微伤乙级。 2、2005年8月1日晚，被告人钟某甲受到其堂兄钟 罪的问题 庭审查明，被告人刘某乙应邀是到了斗殴现场，但其没有实施殴打对方人员及毁坏对方财物的行为，其也不是聚众斗殴的组织者，故其不是聚众斗殴的首要分子或 ...

鹤派出所进行调查。经南平市公安局延平分局法医鉴定，参与互殴当事人的伤情为:罗某某轻微伤(偏重)、黄某戊轻微伤、陈某萍轻微伤。2003年1月24日，上诉人 对上诉人林某甲处以治安拘留15天的最重治安处罚，这一处罚与同一事件中对方违法行为人只受到罚款的处罚相比，处罚太重。原审法院将这一处罚变更为治安拘留7 ...

王某戊等人在魏某宝家门前叫骂，让魏某甲一方出来殴斗。被告人魏某甲等人见对方人多未敢出门，后报警。临走时被告人魏某某用斧头砍魏某大门几下。 上述第一至五 宁镇X路口魏某甲一伙殴打王某戊和丁某的经过。 10、王某戊、丁某轻微伤鉴定结论。 11、公安机关当场抓获孙某某、蔡某的记录。 12、搜查魏某宝家记录及 ...

、肖某乙去夺被告人的刀时被割伤手部(经法医鉴定：冯某甲所受损伤属轻伤；肖某乙所受损伤属轻微伤)。 原判认定上述事实，有以下的证据证实： 1、被害人 而被老乡劝阻后谁先动手殴打，但本案证据可以认定上诉人徐某是与对方争执中将被害人冯某甲砍伤的，因此不属于正当防卫。同时现有证据不能证实上诉人徐某与被害人冯某 ...

经送医院抢救无效死亡。经法医检验鉴定，周某系被单刃锐器刺中右大腿致右股动静脉破裂导致失血性休克死亡。赵某甲损伤程某属轻微伤。 2003年12月17日， 的后边，邓某见后边有人吼：“前边几个人，不要说话”，李某、“庆”、“阳阳”问对方说什么双方就发生了抓打。李、“庆”、“阳阳”将一个个子较高的男子(周某 ...