阴部，经洞口县公安局法医鉴定，构成轻伤，被告杀伤原告后，以为原告死了遂自杀（未遂）。后被告在公安部门问话时对上述犯罪事实供认不讳。原、被告婚 配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情 ...

松刑终字第X号刑事附带民事裁定不服，以原审裁定认定事实和适用法律错误，导致量刑过重，对本案的发生，被害人负有主要过错责任，申诉人属于未成年人，且在案发后赶到 秋月服毒过程中，采取放任态度，不但不履行义务，还阻拦他人对被害人兰秋月喝药自杀行为进行救助，导致兰秋月死亡结果的发生，你的行为已构成故意杀人罪。 ...

按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。《中华人民共和国公路法 X号合同段上从事劳动时受到伤害的，且曾某某又不是因自杀、自残、违法犯罪等导致的伤害，利川市劳动鉴定委员会已认定曾某某属工伤，因此，认定曾某某 ...

剧本质量问题为理由向卢某某明确提出解除协议，却单方将同一剧本的改编创作另行委托他人。由此应当认定，卢某某交付的剧本已经符合协议约定目的的剧本创作质量要求。时代 认可应符合客观存在标准的结论。3、正因为一审法院未正视上述两个特殊性，导致其对纠纷的判解出现重大偏差，作出要求上诉人继续履行的错误判决结果，判 ...

剧本质量问题为理由向卢某某明确提出解除协议，却单方将同一剧本的改编创作另行委托他人。由此应当认定，卢某某交付的剧本已经符合协议约定目的的剧本创作质量要求。时代 认可应符合客观存在标准的结论。3、正因为一审法院未正视上述两个特殊性，导致其对纠纷的判解出现重大偏差，作出要求上诉人继续履行的错误判决结果，判 ...

。以上两张便条和借支单足以证明上诉人的主张，重审法院无视该事实的存在，导致错判。二、重审判决以鉴定机构无法作出认定结论，同时法院也无法查证核实事实依据 不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，侵占他人财产，应当返还财产。苏某明未经上诉人允许擅自挪用上诉人财产，依法应当返还。 ...

又认定的士公司与黄某某之间存在追偿保险的债权，造成事实方面的混淆，从而导致错误的判决。 二、保险合同的投保人私自单方变更合同内容，并没有履行合法手续， 一)第三十二条的规定：“在保险期限内，保险车辆的变卖、转让、赠与他人、被保险人应当书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担赔偿责任 ...

又自行返入车间，将立轴机上重达11.5公斤的安全保护装置撤除，进行违规操作，导致其左手受伤。受伤后，被告及时开车送原告到医院救治，安排工人对其护理，并 在生产工作的时间和区域内，因不安全因素造成意外伤害的，无证据证明原告是自杀或自残，因此原告的伤属于工伤。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二 ...

剧本质量问题为理由向卢某某明确提出解除协议，却单方将同一剧本的改编创作另行委托他人。由此应当认定，卢某某交付的剧本已经符合协议约定目的的剧本创作质量要求。时代 认可应符合客观存在标准的结论。3、正因为一审法院未正视上述两个特殊性，导致其对纠纷的判解出现重大偏差，作出要求上诉人继续履行的错误判决结果，判 ...

尸块进行辩认后，认定死者是其妻池福英。法医鉴定结论为：池福英生前某他人扼颈造成机械性窒息死亡。 原判认为，被告人陈某无视国家法律，仅因被害人池福英偷窃 人陈某故意杀人的证据确实、充分。而上诉人陈某辩解被害人是割腕自杀或者是用东西堵住鼻孔导致窒息息死亡，其辩解本身就自相矛盾，且与法医鉴定等证据不符，不予 ...