项目和标准支付费用。本案，作为用人单位的原告未为职工被告李某缴纳工伤保险费，虽然被告李某工伤系由交通事故造成的，并得到肇事方的民事赔偿， 给付被告李某生活护理费1160.4（2901元/月×40%）；2012年1月以后企业工伤人员生活护理费如果依法调整，被告李某的生活护理费依据相关文件调整重新计算后由 ...

年3月18日原告向本院申请变更增加诉讼请求，请求人民法院按照工伤事故标准判由被告娄底市第一工程有限公司赔偿原告因工负伤的医疗费、误某、伤残补助费等损失9万 某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

损害赔偿为由向本院起诉是基于侵权法律关系的民事赔偿责任，与本案基于劳动关系主张工伤保险待遇不属于同一法律关系，原告诉称理由不能成立。本院作出的（2009 工伤保险条例》第二十九条规定，一次性工亡补助金标准为54月的统筹地区上半年度职工月平均工资。左桂巧的一次性工亡补助金应计算为x月/年÷12个月×54 ...

单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告蒋某遭受工伤，是由于被告张某甲的侵权行为造成， 。对原告主张的伤残赔偿金x.12元（x.78元/年×20年×20%），其计算标准符合相关规定，本院予以支持。对原告主张的交通费200元，庭审中原告又变 ...

统筹地区职工平均工资标准作相应调整。被告辩称，高某不属于环卫所2006年参保人员，且高某的亡故已经获得了民事赔偿，不存在再落实工伤保险待遇。第三 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人祁东县工伤保险基金管理中心负担。 本判决为终审判决。 审判长罗慕蓉 审判员肖大鸣 代理 ...

案，重庆市黔江区人民法院于2010年8月10日作出（2010）黔法民初字第x号民事判决，上诉人展煌公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2010 各项工伤待遇计算均无错误，故吴某某主张展煌公司按仲裁裁决所计算各项工伤待遇标准给予赔偿，符合法律规定，应予支持。相反，展煌公司诉称其与吴某某未形成 ...

因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成，第三 工伤保险条例》第二十九条、第三十条规定：职工因工死亡，一次性工亡补助金标准为五十四个月的统筹地区上年度职工月平均工资。丧葬补助金、一次性工亡补助金 ...

县人事劳动和社会保障局不依据事实于2007年8月6日作出了(2007)X号工伤认定书，认定被上诉人与上诉人之间劳动关系成立，该通知一直未向上诉人送达。之后 站应当按照工伤赔偿标准对赵某甲进行赔偿。原审认定事实清楚，处理并无不当。五羊汽修站上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

办理社会保险手续，保留劳动关系，退出工作岗位。 机制砂厂上诉称：原审判决机制砂厂赔偿医疗费用赔偿金是错误的。李某某住院期间的医疗费已由机制砂厂全部支付，李 （2008）辉民初字第X号民事判决中已判决，原审判决第二项不应再判令支付。《河南省关于2006年调整伤残津贴等工伤保险待遇标准的通知》中第一条规定 ...

具有关联性，可以证明案件相关事实，本院予以采信。四原某主张的各项损失计算标准及金额，合理部分本院予以采信。 被告亚联汽车运输鹤壁分公司提交的证据 事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...