丈夫孙和平与原告不存在劳动关系。被告牛某某于2008年8月向劳动争议仲裁委员会提起申诉时已经超过了一年的法定申诉期间。要求人民法院依法驳回被告牛某某的 本院不予确认。证据6仲裁庭审笔录与本案争议事实缺少关联性，本院不予确认。证据7工伤认定受理通知书，属于行政机关文书，本院予以确认。证据8之（1）《工资 ...

其进行工伤认定与劳动能力鉴定及享受被告矽肺病工伤待遇的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。假使原告在被告处工作时患矽肺病，其权利被侵害至今已超过二十 证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当 ...

上诉人请求重新评定伤残等级没有依据，已经超过法定的十五天申请重新鉴定的期限。 被上诉人黄某某没有作出答辩。 被上诉人黄某某在二审期间提交一份由胡明金等人签名 结论。本案中，佛山市劳动和社会保障局于2004年8月2日对被上诉人安某某的受伤作出了工伤认定并出具了《工伤认定书》。上诉人诺某某公司在法定期限内 ...

乐从医院门诊治疗，医疗费用已由原告全额支付。2005年1月11日，佛山市劳动和社会保障局认定该事故为工伤。3月14日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤势 认为上述证据已经超过了举证期限，因此不同意质证。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款及第四十一条第( ...

，花去医疗费x.40元，交通费658元。2005年11月18日，经当事人申请，佛山市劳动和社会保障局认定被告受伤事故为工伤。其后，当事人向佛山市劳动能力鉴定委员会申请 结论。”赵某甲在本案赵某乙的劳动能力鉴定结论作出之日已经收到该结论书，结论书也注明了可以申请复查的权利及期限，即赵某甲应当知道对该鉴定 ...

其他人，谁也没有看到这一情节。第三人在事隔9个月以后才去申请工伤认定，申请时只提供了一个李某亮的证明。从记工本上可以看出，2003年5月21日， ，对其他证据没有异议。被告认为：原告的证据1、2、3、4，都是超过被告向其下达的工伤认定协助调查通知书要求的举证期限后才举的证据，属于无效证据，对其他证据无 ...

。2003年9月4日，佛山市南海区劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。2003年9月23日，被告伤势医疗终结，并由佛山市南海区劳动能力鉴定委员会评定为残废 门诊做了伤残程度鉴定，从这个时候起，被上诉人就已经知道了自己的合法权益被侵害了，符合《劳动法》对申诉期间起算的有关规定。因此，本案的申诉期间是从 ...

，上诉人请求减轻“负担”，是故意拖延时间，请求二审驳回上诉，维持原判。二、被上诉人每月工资5700元是正确的。被上诉人在原审中已经验证其出示的工资表为每月“实 ，上诉人于2002年5月13日向佛山市顺德区劳动和社会保障局报送工伤事故报告书，该局于同年5月20日认定工伤，上诉人已为被上诉人参加了由原审第 ...

等级鉴定支出鉴定费250元。东营市东营区劳动争议仲裁委员会以未经工伤认定为由，不作劳动争议案件受理。刘某某女儿刘某的出生时间为2001年12月13日。 2004年 2004年5月12日起重新计算诉讼时效。刘某某于2005年3月16日起诉，未超过一年的诉讼时效期间。据此，东营浙东永发机电公司超诉讼时效的 ...

佛山市劳动和社会保障局于2004年2月19日作出的(2004)X号工伤认定书，业已认定上诉人喻某的受伤为工伤。上诉人华典公司对该工伤认定结论虽有异议，但既 证明出具的时间均发生于上诉人喻某每次出院之后，对已经发生的事情，当然在其后的任何时间都可以被证明。故原审对该三份证明予以采纳并无不当，本院予以维持 ...