局提出书面申请，要求对其发生的事故伤害进行工伤认定。灵宝市人事劳动和社会保障局在受理徐某某的工伤认定申请后，经对证据材料审查核实，于2009年12月14 井巷工程公司诉称徐某某与其是承包关系，与事实不符，不予支持。灵宝市人事劳动和社会保障局作出的工伤认定决定证据确凿，适用法规正确，符合法定程序。依照《 ...

、劳动能力鉴定委托书；15、劳动能力鉴定结论书；16、永安市劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书》、《陈某意见书》和《行政复议决定书》。证据3至证据16 本案定案的证据和依据。 根据上述有效证据，本院认定的案件事实与原审相同。 本院认为，劳动行政部门受理工伤认定申请后，不仅要审查受到伤害的职工是否在工作 ...

单位职工，其在上班途中遭遇交通事故死亡，其死亡属于工伤。3、被告在受理第三人申请后，按程序作出了工伤认定，并依法进行了送达。 第三人当庭同意被告的答辩 后，原告与死者家属协商，一次性补助x元。2009年11月2日，王某乙提起工伤认定申请，被告经过调查审核，于2010年1月8日依法作出了豫（登人劳）工伤 ...

原告未与其签订劳动合同，索要2008年2-4月份双倍工资向被告劳动监察科提出申请，2008年12月16日，劳动监察科出具了处理结果，原告向第三人支付 的法定程序，故原告以被告受理工伤认定申请后没有通知用人单位提供相关证据，认为被告为第三人作出的工伤认定程序违法的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

诉讼，本案现已审理终结。 2009年12月21日，被告登封市人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，为第三人冯某丁作出 被告根据需要而定，故原告诉被告受理工伤认定申请后没有通知用人单位提供相关证据，就认为第三人作出工伤认定程序违法的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

，唐振领当场死亡。霍某某系唐振领之妻。被告市社会保障局于2009年6月16日受理了霍某某的工伤认定申请。在行政程序中，被告向原告发出工伤认定协助调查 人不一致，属程序违法的主张，因核实人亦是工伤认定的办案人员，其在工伤认定决定书上签名并无不妥。本院不予采纳。关于上诉人认为调查人没有在调查笔录上签名的 ...

信访部门反映，市信访局将此信访问题移交我局处理。我局据此受理该工伤认定申请并无不妥。此案受理后，由于在东方起重建筑公司注册地址上无法找到该公司，无法 复议。河南省人力资源和社会保障厅以超过《行政复议法》规定的法定时效为由决定不予受理。葛某某仍不服起诉来院。 本院认为，为了保障因工作遭受事故伤害或者患 ...

2009年12月22日徐某某丈夫某伟向我局提出工伤认定申请，2010年2月20日我局受理该申请，及时通知原告协助调查。我局根据双方提交的证据 的。原告中原商贸城请求依法撤销被告作出的豫（郑）工伤认字【2010】X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题 ...

向遂平县人事劳动和社会保障局（现更名为遂平县人力资源和社会保障局）申请工伤认定申请，该局同日受理。2009年7月1日，河南遂平月山啤酒有限公司向遂平县人事劳动和 有固定住所，遭遇车祸不是必要的下班途中，不能认定为工伤的理由不足，且缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，由于上诉人将业务发包给不具有用人主体 ...