主张理由不成立。 关于工建咨询公司的鉴定报告可否作为本案的定案依据问题。工建咨询公司及鉴定人具备相应的工程造价咨询资质，其根据相关法律、法规、备案的中标 报批报建费用的承担，根据建筑法律、法规的规定，工程项目的建设单位在与建筑施工企业签订工程承包合同后，办理施工许可证手续前，应向负责办理报建手续的建设 ...

异议。 被告向本院提交了如下证据： 1、义马市二建公司与刘四×、刘五×施工合同一份，以证明饲料公司住宅楼的面积约2400平方米及每平方米单价为66元， ，以证明不存在三七灰土。 17、义煤集团图纸报告；证明饲料公司住宅楼岩土工程勘察情况。 18、义马市X镇企业管理局义企字（1984）X号文件； 19、 ...

重新申请鉴定的意思表示。原审程序违法。认定事实错误，其一，采信被上诉人单方申请的鉴定报告支持被上诉人的请求，不合法，也显失公正、公平。上诉人对该 该裁定后，未提起上诉。信阳同创造价咨询公司有河南省建设厅颁发的工程造价咨询企业乙级资质证书和信阳市中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围是工程 ...

的遗留问题函件、讨要垃圾清运费押金报告、项目部人员组成名单、支付报告也加盖有项目部印章，且印章内容一致；审理中，被告申请对装修合同、工程款结算明细、工程审计 。 本院认为，被上诉人曹某某是以其个人名义承建的讼争装修工程，其不是建筑施工企业，不能取得装修施工企业资质，其与上诉人中建三局一公司项目部签订的 ...

建设工程有限公司于2007年1月19日变更企业名称为河南嘉豫建设工程有限公司。 本院认为，1、关于本案所涉工程应以哪个建设工程施工合同文本为结算依据的问题。原告提交 建设工程公司）均认为该鉴定无必要做，该鉴定报告不应采信。但二被告均未申请重新鉴定。本院认为该鉴定报告程序合法，内容真实，公正，故予以采信 ...

高公司参加，两上诉人对原审的鉴定程序及鉴定结论提出异议。本院审理期间，经被上诉人申请，赣州东升会计司法鉴定所受本院委托作出了赣东司建字【2008】X号《司法 解释〉》第一条第一款第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质，其所签订的建设工程施工合同无效。而被上诉人李某某为自然人，其不是具备相应资质的 ...

其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、华夏公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代公司 公司。以下简称x号消防验收申报表）、消防验收自检自验合格报告暨消防验收申请（以下简称消防验收申请）。 被告弘高某司、时代公司对华夏公司所举证据 ...

规划许可证（复印件）1份；2、建设工程施工许可证（复印件）1份；3、单位工程开工申请报告（复印件）1份；4、隐蔽工程质量验收记录（复印件）1本；5 ，在庭审前提供了如下证据：1、企业法人营业执照及核准变更登记通知书，证明申请人的法人主体资格；2、资质证书，证明申请人具备承建工程的资质；3、建设工程施工 ...

生效后，无锡公司应撤回起诉。该协议书生效后，无锡公司向海口市中级人民法院提出撤诉申请，1996年7月10日海口市中级人民法院裁定准许无锡公司撤回起诉。此后至1997年 泰兴公司是泰兴市X镇于1997年2月才投资开办的集体企业，该公司成立在后，而工程施工在前。泰兴公司不是现任公司经理常某某个人的私营企业 ...

其诉讼主张，向本院提交了下列证据: 1、华夏公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代 。以下简称（略）号消防验收申报表)、消防验收自检自验合格报告暨消防验收申请(以下简称消防验收申请)。 被告弘高某司、时代公司对华夏公司所举证据的 ...