(协议中的乙方)与五矿公司、旧区指挥部(协议中的甲方)签订合作协议，约定乙方负责全部建筑资金，合作双方按市、区规划部门核定的建筑面积各得50%，总 金峰公司投入五矿综合楼开发建设资金为32，310，079.22元，其中建筑安装工程费28，830，868元；前期、配套费用及设备3，479，211.22元 ...

、关联性无法确认；对证据三、证据四、证据五的真实性无异议，双方的确签订过合作协议，但未生效；对证据六的真实性无异议，证据七中的其中一份情况说明的 ： 一、由云南合福乐商贸有限公司于本判决生效后十日内向云南深华剑装饰设计工程有限公司支付工程款x元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2004年 ...

：（略）。 原告赣州中联物业发展有限公司(以下简称中联公司)为与被告赣州市移民工程开发公司(以下简称移民公司)商品房买卖合同纠纷一案，于2006年12月26日向 使国家的税费受到损失。原告在向税务部门缴纳该税费后有权要求被告按合作协议约定承担该税费，其请求应予以支持。对原告要求被告支付该税费款项利息的 ...

。 1997年1月7日，中山三院、长城公司共同向市规划局提出申请:按双方合作协议，决定在中山三院院内西北边再兴建九层建筑面积约8600平方米的感 ，却未能提交任何证据。 关于长城公司在4078平方米自有土地上兴建的冠军大厦的工程支出情况，原审法院曾要求长城公司就此提供依据。长城公司提交了交款单位和付款 ...

开发上述两幢楼宇，但无论项目公司是否成立，并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷，原告不是施工单位，其是否具有建筑资质并不影响合同的效力，被告 开发公司江门分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、双方签订的合作协议违法无效。因为被上诉人作为个人没有房地产开发资质，而且按照建设部1995年1月 ...

上诉人西藏林盛森林工业有限公司、云南省金沙江林产品公司为与被上诉人云南省林业勘察设计院工程承包纠纷一案，不服云南省高级人民法院(1999)云高经初字第X号民事判决 ，应作为本案认定责任的依据。林盛公司与金沙江公司签订的合作协议约定金沙江公司为工程勘测、设计、施工单位，云南林勘院出具的设计说明书上载明 ...

芝荣，上海市杰豪律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人上海康银医学科技工程服务有限公司(以下简称康银医学公司)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二 的有关经营权利。周某某认为，康银医学公司擅自终止与同仁医院订立的《合作协议》，侵害了其向案外人房钟婷、施清满两人追索违约金10 ...

十日内继续履行与被上某中山大学环境工程有限公司于2004年5月10日签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议义务。一审案件受理费9710元由上某 。请求：撤销原审判决；驳回被上某的诉讼请求。 被上某中山大学环境工程有限公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院查明 ...

，但入股股金必须在某目完成后才能退还”。现合伙组织内部承包的梁万、綦江工程尚未结算，合伙组织亏盈情况无法确定，加之组织内部有人不同意退还原告股金。故 某一致。 被上诉人何某答辩称，本案的合作协议属于合伙范畴，从协议内容看是合伙关系，合伙人也履行了合伙协议的内容。现合伙工程未完工，合伙盈亏无法确定，5个 ...

9月1日，原告与被告苏某、邓某签订《工程承包合作协议书》，共同合作承包贵港市海丰物流仓储中转服务部工程，协议主要条款约定：一、原告与被告苏某负责安排 某、邓某协商未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《工程承包合伙协议书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定， ...