现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 王某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43076302.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 张某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43075926.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 张某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43071980.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 陈某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43071552.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 王某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43071230.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 芦某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43070636.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 杨某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43069758.html-
了解详情
。现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 元,由原告负担。 杨某甲不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43069294.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明:2010年1月5日原阳县发展和改革委员会对建设西路某设项目立项批复。原阳县X路(西干道中断转盘向西至西关排河),道路某 50元,由原告负担。 杨某不服原审判决,向本院提起上诉称:1、建设西路某迁工程的真正拆迁人,是原阳县拆迁指挥部及其下属的城关镇X乡政府而非原阳县土地储备 ...
//www.110.com/panli/panli_43068638.html-
了解详情
施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的通知》而无效。因原告拖欠工程款致使施工计划无法实施和施工队伍 图纸设计缺陷和原告修改等原因,共发生20余项设计变更及技术联系单,许多项目属返工或增加工程量的内容,影响工期40天。模板按双方约定,在被告撤离 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html-
了解详情